Strefazero.org
https://strefazero.org/forum/

Kolejne info o "awarii"
https://strefazero.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=1324
Strona 1 z 2

Autor:  westwi78 [ 06 sty 2015 16:56 ]
Tytuł:  Kolejne info o "awarii"

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/awaria- ... owej/k9zr7

swoją drogą to od kiedy Petersburg jest znowu Leningradem?;)

Autor:  staszeka [ 06 sty 2015 19:14 ]
Tytuł:  Re: Kolejne info o "awarii"

westwi78 napisał(a):
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/awaria-turbogeneratora-w-leningradzkiej-elektrowni-jadrowej/k9zr7

swoją drogą to od kiedy Petersburg jest znowu Leningradem?;)

Elektrownia tak oficjalnie się nazywa i użyty przymiotnik "leningradzka" nie odnosi się tu bezpośrednio do miasta, tylko tak po prostu elektrownię nazwano (oczywiście od miasta Petersburg, czyli ówczesny Leningrad) i taka jest nadal jej oficjalna nazwa.

Autor:  westwi78 [ 06 sty 2015 19:46 ]
Tytuł:  Re: Kolejne info o "awarii"

a dałbym sobie rękę uciąć, że w pierwotnej wersji tekstu było "elektrowni jądrowej w Leningradzie" :). Pewnie bym teraz nie miał ręki;)

anyway - rozumiem, że w tej EA są już zmodyfikowane RBMK?

Autor:  staszeka [ 06 sty 2015 19:57 ]
Tytuł:  Re: Kolejne info o "awarii"

westwi78 napisał(a):
a dałbym sobie rękę uciąć, że w pierwotnej wersji tekstu było "elektrowni jądrowej w Leningradzie" :). Pewnie bym teraz nie miał ręki;)

anyway - rozumiem, że w tej EA są już zmodyfikowane RBMK?

Tak

Autor:  macciej [ 06 sty 2015 21:34 ]
Tytuł:  Re: Kolejne info o "awarii"

Leningradzka EJ. Tak się nazywała i nazywa oficjalnie do tej pory. Do 2010 był również Leningradzki Okręg Wojskowy, ze stolicą w Sankt Petersburgu :)

Ale do rzeczy.

Turbogenerator to nie jest dynamo w rowerze, choć zasada działania podobna. W elektrowniach z reaktorami RBMK jest JEDEN obieg roboczy pary. To co przechodzi przez rdzeń reaktora, przechodzi również przez turbinę. Pęknięcie rurociągu w generatorze, rozszczelnienie turbiny itp. może wywołać skażenie budynków elektrowni lub wydostać się na zewnątrz. Reaktor pozostaje cały, nienaruszony, ale skażenie jest. Nie wiem czym się chłodzi generatory w Sosnowym Borze, ale w Czarnobylu chłodzono je wodorem. Wydostanie się tego wodoru i jego zapalenie lub detonacja - to bardzo poważna awaria, zagrażająca obiektowi, choć znów nie było problemów z reaktorem.

Tak więc, reasumując - póki nie wiemy dokładnie jaka jest ta "awaria turbogeneratora" to nie możemy założyć ze to zupełna błahostka. Wiem jednak jedno, bo sam sprawdziłem dozymetrem - poziom promieniowania gamma w Warszawie na Ursynowie jest taki sam jak zawsze, nie wychodzi poza tło i wynosi 0,1-0,07 uSv/h. Więc albo nie wywaliło w kosmos połowy reaktora jak w Czarnobylu, albo akurat wieje na wschód :P (tego ostatniego nie sprawdzałem)

Autor:  MAR [ 06 sty 2015 22:54 ]
Tytuł:  Re: Kolejne info o "awarii"

westwi78 napisał(a):
anyway - rozumiem, że w tej EA są już zmodyfikowane RBMK?

Nie, w Sosnowym Borze są najstarsze RBMK.
Od znajomego wiem, że awaria w Czarnobylu ich niczego nie za bardzo nauczyła - no bo my specjaliści, a nie jakieś ukraińskie 'chochoły'.

Autor:  Len [ 06 sty 2015 23:26 ]
Tytuł:  Re: Kolejne info o "awarii"

Cytuj:
Wydostanie się tego wodoru i jego zapalenie lub detonacja - to bardzo poważna awaria, zagrażająca obiektowi, choć znów nie było problemów z reaktorem.
Czy nie to właśnie wydarzyło się w Fukushimie?

Autor:  macciej [ 07 sty 2015 00:47 ]
Tytuł:  Re: Kolejne info o "awarii"

Nie

W Fukushimie, podobnie jak w Czarnobylu, wybuchł wodór powstały w wyniku reakcji w bardzo wysokiej temperaturze pary wodnej z cyrkonem - metalem będącym składnikiem koszulek prętów paliwowych. Pochodził z reaktora.

Wodór w generatorach dużej mocy używa się do ich chłodzenia, na szczęście pracownicy EJ Czarnobyl w czasie rozwoju awarii wypuścili go, dzięki czemu nie wybuchł. Z pewnością ich wysiłek zapobiegł większej awarii. Odwagę i zdecydowanie przypłacili w większości życiem - to spora część z tej ogólnie znanej 30-osobowej grupy ofiar

Autor:  macciej [ 07 sty 2015 00:50 ]
Tytuł:  Re: Kolejne info o "awarii"

MAR, a czy nie było tak ze po 1986 w wyniku wyciągniętych wniosków nie przekonstruowano wszystkich RBMK? Czyli zmieniono wzbogacenie paliwa, dodano dodatkowe "dolne" pręty kontrolne i zmieniono konstrukcje pechowych prętów bezpieczeństwa? Czytałem że te zmiany dotknęły wszystkie pozostałe reaktory, dzięki czemu są bezpieczniejsze, choć rzecz jasna nie idealne

Autor:  staszeka [ 07 sty 2015 00:52 ]
Tytuł:  Re: Kolejne info o "awarii"

A to przepraszam za pomyłkę. Nawet nie sprawdziłem tylko przyjąłem, że wszystkie są zupgrejdowane. Co do incydentu - w dzisiejszych czasach trudno byłoby takie coś ukryć, więc mało prawdopodobne, żeby coś poważnego tam się stało.

Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/