Strefazero.org https://strefazero.org/forum/ |
|
Kolejne info o "awarii" https://strefazero.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=1324 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | westwi78 [ 06 sty 2015 16:56 ] |
Tytuł: | Kolejne info o "awarii" |
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/awaria- ... owej/k9zr7 swoją drogą to od kiedy Petersburg jest znowu Leningradem?;) |
Autor: | staszeka [ 06 sty 2015 19:14 ] |
Tytuł: | Re: Kolejne info o "awarii" |
westwi78 napisał(a): http://wiadomosci.onet.pl/swiat/awaria-turbogeneratora-w-leningradzkiej-elektrowni-jadrowej/k9zr7 swoją drogą to od kiedy Petersburg jest znowu Leningradem?;) Elektrownia tak oficjalnie się nazywa i użyty przymiotnik "leningradzka" nie odnosi się tu bezpośrednio do miasta, tylko tak po prostu elektrownię nazwano (oczywiście od miasta Petersburg, czyli ówczesny Leningrad) i taka jest nadal jej oficjalna nazwa. |
Autor: | westwi78 [ 06 sty 2015 19:46 ] |
Tytuł: | Re: Kolejne info o "awarii" |
a dałbym sobie rękę uciąć, że w pierwotnej wersji tekstu było "elektrowni jądrowej w Leningradzie" . Pewnie bym teraz nie miał ręki;) anyway - rozumiem, że w tej EA są już zmodyfikowane RBMK? |
Autor: | staszeka [ 06 sty 2015 19:57 ] |
Tytuł: | Re: Kolejne info o "awarii" |
westwi78 napisał(a): a dałbym sobie rękę uciąć, że w pierwotnej wersji tekstu było "elektrowni jądrowej w Leningradzie" . Pewnie bym teraz nie miał ręki;) anyway - rozumiem, że w tej EA są już zmodyfikowane RBMK? Tak |
Autor: | macciej [ 06 sty 2015 21:34 ] |
Tytuł: | Re: Kolejne info o "awarii" |
Leningradzka EJ. Tak się nazywała i nazywa oficjalnie do tej pory. Do 2010 był również Leningradzki Okręg Wojskowy, ze stolicą w Sankt Petersburgu Ale do rzeczy. Turbogenerator to nie jest dynamo w rowerze, choć zasada działania podobna. W elektrowniach z reaktorami RBMK jest JEDEN obieg roboczy pary. To co przechodzi przez rdzeń reaktora, przechodzi również przez turbinę. Pęknięcie rurociągu w generatorze, rozszczelnienie turbiny itp. może wywołać skażenie budynków elektrowni lub wydostać się na zewnątrz. Reaktor pozostaje cały, nienaruszony, ale skażenie jest. Nie wiem czym się chłodzi generatory w Sosnowym Borze, ale w Czarnobylu chłodzono je wodorem. Wydostanie się tego wodoru i jego zapalenie lub detonacja - to bardzo poważna awaria, zagrażająca obiektowi, choć znów nie było problemów z reaktorem. Tak więc, reasumując - póki nie wiemy dokładnie jaka jest ta "awaria turbogeneratora" to nie możemy założyć ze to zupełna błahostka. Wiem jednak jedno, bo sam sprawdziłem dozymetrem - poziom promieniowania gamma w Warszawie na Ursynowie jest taki sam jak zawsze, nie wychodzi poza tło i wynosi 0,1-0,07 uSv/h. Więc albo nie wywaliło w kosmos połowy reaktora jak w Czarnobylu, albo akurat wieje na wschód (tego ostatniego nie sprawdzałem) |
Autor: | MAR [ 06 sty 2015 22:54 ] |
Tytuł: | Re: Kolejne info o "awarii" |
westwi78 napisał(a): anyway - rozumiem, że w tej EA są już zmodyfikowane RBMK? Nie, w Sosnowym Borze są najstarsze RBMK. Od znajomego wiem, że awaria w Czarnobylu ich niczego nie za bardzo nauczyła - no bo my specjaliści, a nie jakieś ukraińskie 'chochoły'. |
Autor: | Len [ 06 sty 2015 23:26 ] |
Tytuł: | Re: Kolejne info o "awarii" |
Cytuj: Wydostanie się tego wodoru i jego zapalenie lub detonacja - to bardzo poważna awaria, zagrażająca obiektowi, choć znów nie było problemów z reaktorem. |
Autor: | macciej [ 07 sty 2015 00:47 ] |
Tytuł: | Re: Kolejne info o "awarii" |
Nie W Fukushimie, podobnie jak w Czarnobylu, wybuchł wodór powstały w wyniku reakcji w bardzo wysokiej temperaturze pary wodnej z cyrkonem - metalem będącym składnikiem koszulek prętów paliwowych. Pochodził z reaktora. Wodór w generatorach dużej mocy używa się do ich chłodzenia, na szczęście pracownicy EJ Czarnobyl w czasie rozwoju awarii wypuścili go, dzięki czemu nie wybuchł. Z pewnością ich wysiłek zapobiegł większej awarii. Odwagę i zdecydowanie przypłacili w większości życiem - to spora część z tej ogólnie znanej 30-osobowej grupy ofiar |
Autor: | macciej [ 07 sty 2015 00:50 ] |
Tytuł: | Re: Kolejne info o "awarii" |
MAR, a czy nie było tak ze po 1986 w wyniku wyciągniętych wniosków nie przekonstruowano wszystkich RBMK? Czyli zmieniono wzbogacenie paliwa, dodano dodatkowe "dolne" pręty kontrolne i zmieniono konstrukcje pechowych prętów bezpieczeństwa? Czytałem że te zmiany dotknęły wszystkie pozostałe reaktory, dzięki czemu są bezpieczniejsze, choć rzecz jasna nie idealne |
Autor: | staszeka [ 07 sty 2015 00:52 ] |
Tytuł: | Re: Kolejne info o "awarii" |
A to przepraszam za pomyłkę. Nawet nie sprawdziłem tylko przyjąłem, że wszystkie są zupgrejdowane. Co do incydentu - w dzisiejszych czasach trudno byłoby takie coś ukryć, więc mało prawdopodobne, żeby coś poważnego tam się stało. |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |