Zadzwoniłem do redaktora naczelnego tego portalu.

Jeżeli tam jednak coś wybuchnie, to już będzie za późno na działania prewencyjne!

Jeżeli tam jednak coś wybuchnie

coś wybuchnie

coś

Witam,
W nawiązaniu do rozmowy:

http://pressmix.eu/index.php/2014/12/12 ... adiacyjne/

W tym artykule jasno stwierdzają państwo, że był "skok promieniowania radiacyjnego" i powołują się na wykresy, jako dowód. Zacznę może od zacytowanego fragmentu: jest on masłem maślanym. Dlaczego, odnoszę do słownika (http://sjp.pl/radiacja). Druga sprawa, to rzekome dowody, w których jako "dowód" wskazali państwo wykres informujący o promieniowaniu słonecznym, które emituje słońce, nie elektrownia jądrowa (!!!). W tym miejscu wprowadzili państwo czytelników w błąd. I nawet sami państwo zacytowali rzeczniczkę PAA, która dokładnie Wam wytłumaczyła na czym polega Wasz błąd w interpretacji. Ale nawet to nie cofnęło przed napisaniem kilka akapitów dalej "PAA kolejny raz manipuluje faktami".

*Inną sprawą jest to, że nasze prywatne dozymetry w tych rejonach nie wykryły najmniejszego wzrostu, ale nie będę negował Waszych "informatorów".

Mimo tak rażących błędów popełnionych na podstawowym poziomie interpretacji i redagowania informacji, napisali państwo: "W związku z tym żądamy informacji od Premier Ewy Kopacz oraz od Prezydenta Bronisława Komorowskiego, by w orędziu do narodu wytłumaczyli, co się dzieje! Czas, aby media przestały udawać, że nic się nie stało."



http://pressmix.eu/index.php/2014/12/13 ... -ukrainie/

Kolejny artykuł, w którym zaprzeczają państwo wcześniej pisanym przez siebie informacjom (nie mówię tego złośliwie, proszę mi wierzyć). Tytuł mówi "Mamy dowody". Tymczasem w newsie nie ma żadnego dowodu. Są jedynie słowa pani z PAA, która tłumaczy Wam, że chodziło o promieniowanie słoneczne, nie jonizujące. W dalszej części pada stwierdzenie "Stąd słusznie PAA zwraca uwagę na błędny wykres." wypowiedziane przez Waszego eksperta, którego opisaliście jako "wiedzącego wszystko". Tym sposobem sami dwukrotnie w jednym newsie wskazaliście, że popełniliście błąd we wcześniejszym, a i tak na końcu piszecie: "Nie oznacza to jednak, że promieniowania w związku z awarią elektrowni atomowej na Ukrainie nie było i nie ma w Polsce. W tej sytuacji pozostaje nadal aktualne pytanie, kiedy władze III RP ujawnią prawdę w tej sprawie."

No to ja się pytam: gdzie te dowody w tym newsie?



http://pressmix.eu/index.php/2014/12/03 ... -ukrainie/

Kolejny artykuł, w którym popełnili państwo błąd na poziomie interpretacji. Mają państwo rację pisząc, że premier Jaceniuk poinformował o awarii, a wyglądało to tak: "Nie ma żadnego zagrożenia. Awaria nastąpiła w trzecim bloku, w systemie wydawania energii doszło do zwarcia. Nie jest to w żaden sposób związane z procesem produkcji.". Mimo to, w rozmowie telefonicznej, powołując się na Jaceniuka, potwierdził pan, że doszło do skażenia i awarii reaktora.



I ostatnia rzecz na dzisiaj. W newsie z dnia 7 grudnia piszą państwo "Kiedy rząd Ewy Kopacz ujawni prawdę o zbliżającym się do Polski zagrożeniu?". Minął miesiąc, zagrożenie nie przyszło. Jak się teraz odniesiecie do tych słów?


Pozdrawiam.

Na fb skomentowałem ten artykuł, w odpowiedzi jako dowód wskazano mi link
https://www.youtube.com/watch?v=tCT0Sx4cyRs

Na fb skomentowałem ten artykuł, w odpowiedzi jako dowód wskazano mi link
https://www.youtube.com/watch?v=tCT0Sx4cyRs