|
Teraz jest 28 kwi 2024 04:34
|
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki
Eksplozja w elektrowni atomowej w Japonii.
Autor |
Wiadomość |
staszeka
Dołączył(a): 19 lut 2011 20:58 Posty: 1658 Lokalizacja: Kraków
|
Re: Eksplozja w elektrowni atomowej w Japonii.
No właśnie to mam w zakładkach, ale dużo nie potrafiłem z tej kamery wywnioskować. Dzięki wielkie za wszystkie linki. edit: właczyłem sobie tą kamerę i akurat ostatni panel kładą na obudowie bloku nr chyba 1 :p
_________________ Мертвой листвою укрылась вся земля. За стеной деревьев спрятались дома. В этот город не вернутся никогда. Dozymetry: Biełła, Polaron Pripyat, Graetz X50 ZS, RADtriage50, Terra P, DP-75 W Zonie: Kto by to liczył - pewnie ponad 100 dni
|
09 paź 2011 15:04 |
|
|
Andrzej_K
Dołączył(a): 26 cze 2009 21:31 Posty: 466 Lokalizacja: Olkusz
|
Re: Eksplozja w elektrowni atomowej w Japonii.
Trafiłem na taki "wiejący optymizmem" News na Onecie — a chodzi mi tu o kwestię rzetelności wielu dziennikarzy, na temat spraw związanych z Energetyka Jądrową: http://wiadomosci.onet.pl/swiat/japonsk ... omosc.htmlJednakże końcowy akapit tegoż Newsa SKUTECZNIE OSTUDZIŁA ten "optymizm" — cytuję: Cytuj: (…)
"W wyniku najpoważniejszego wypadku nuklearnego od czasów katastrofy w Czarnobylu zginęło lub zaginęło w Japonii ponad 23 tys. osób." Może dziennikarz(e) z tego Portal-u nie pamięta(ją) tego, co sam(i) wcześniej pisal(i) i co to się wydarzyło w Marciu 2011???Tak się składa, że bez trudu można znaleźć na Onecie, m.in. ...pierwsza eksplozja w EJ Fukushima wydarzyła się więc dobrą DOBĘ PO: TRZĘSIENIU ZIEMI i po przejściu FALI TSUNAMI — w wyniku których to zginęło lub zaginęło 23000 ludzi!
…zatem Awaria EJ Fukushima, była ich KONSEKWENCJĄ, a nie ich PRZYCZYNĄ!!!P.S.: Przepraszam Państwa, że ten Post wyraża m.in. silne stany emocjonalne, ale no po prostu od dawna tak nie zirytowałem się, jak po przeczytaniu, "tego czegoś", co powyżej zacytowałem…
|
19 paź 2011 11:38 |
|
|
predatoraf2
Dołączył(a): 08 kwi 2011 15:04 Posty: 1042 Lokalizacja: Serce umierającej gwiazdy
|
Re: Eksplozja w elektrowni atomowej w Japonii.
Odpowiednia manipulacja tekstem i wychodzi całkiem co innego. Reklama antyatomowa
_________________ Dawne konto: predatoraf Data rejestracji: Któryś tam kwiecień 2009 http://wyprawyleona.pl
|
19 paź 2011 15:56 |
|
|
Andrzej_K
Dołączył(a): 26 cze 2009 21:31 Posty: 466 Lokalizacja: Olkusz
|
Re: Eksplozja w elektrowni atomowej w Japonii.
"Z Fukushimy wydostało się aż 1.13 TBq izotopów Plutonu oraz 76 TBq Neptunu-239!"...tylko czy da się wytłumaczyć zastraszanym przez m.in. media ludziom......że odpowiada to fizycznej ilości... ok. 2 GRAM Plutonu?
Tą elektryzującą informację (zaznaczoną na czerwono) przeczytałem na jednej z "anty-atomowych" stron. Podano tam też źródło danych dot. uwolnionych aktywności z Bloków #1, #2, #3 Fukushimy: http://www.meti.go.jp/press/2011/06/201 ... 6008-2.pdf(PDF po japońsku, ale tabela aż 31. nuklidów jest podana na str. 13) Kod: METI: #1 #2 #3 ∑ #1 #2, #3
133-Xe 3.4e+18 3.5e+18 4.4e+18 1.13e+19 Bq 134-Cs 7.1e+14 1.6e+16 8.2e+14 1.75e+16 Bq 137-Cs 5.9e+14 1.4e+16 7.1e+14 1.53e+16 Bq 89-Sr 8.2e+13 6.8e+14 1.2e+15 1.96e+15 Bq 90-Sr 6.1e+12 4.8e+13 8.5e+13 1.39e+14 Bq 140-Ba 1.3e+14 1.1e+15 1.9e+15 3.13e+15 Bq 127m-Te 2.5e+14 7.7e+14 6.9e+13 1.09e+15 Bq 129m-Te 7.2e+14 2.4e+15 2.1e+14 3.33e+15 Bq 131m-Te 2.2e+15 2.3e+15 4.5e+14 4.95e+15 Bq 132-Te 2.5e+16 5.7e+16 6.4e+15 8.84e+16 Bq 103-Ru 2.5e+09 1.8e+09 3.2e+09 7.50e+09 Bq 106-Ru 7.4e+08 5.1e+08 8.9e+08 2.14e+09 Bq 95-Zr 4.6e+11 1.6e+13 2.2e+11 1.67e+13 Bq 141-Ce 4.6e+11 1.7e+13 2.2e+11 1.77e+13 Bq 144-Ce 3.1e+11 1.1e+13 1.4e+11 1.15e+13 Bq 239-Np 3.7e+12 7.1e+13 1.4e+12 7.61e+13 Bq 238-Pu 5.8e+08 1.8e+10 2.5e+08 1.88e+10 Bq 239-Pu 8.6e+07 3.1e+09 4.0e+07 3.23e+09 Bq 240-Pu 8.8e+07 3.0e+09 4.0e+07 3.13e+09 Bq 241-Pu 3.5e+10 1.2e+12 1.6e+10 1.25e+12 Bq 91-Y 3.1e+11 2.7e+12 4.4e+11 3.45e+12 Bq 143-Pr 3.6e+11 3.2e+12 5.2e+11 4.08e+12 Bq 147-Nd 1.5e+11 1.3e+12 2.2e+11 1.67e+12 Bq 242-Cm 1.1e+10 7.7e+10 1.4e+10 1.02e+11 Bq 131-I 1.2e+16 1.4e+17 7.0e+15 1.59e+17 Bq 132-I 1.3e+13 6.7e+06 3.7e+10 1.30e+13 Bq 133-I 1.2e+16 2.6e+16 4.2e+15 4.22e+16 Bq 135-I 2.0e+15 7.4e+13 1.9e+14 2.26e+15 Bq 127-Sb 1.7e+15 4.2e+15 4.5e+14 6.35e+15 Bq 129-Sb 1.4e+14 5.6e+10 2.3e+12 1.42e+14 Bq 99-Mo 2.6e+09 1.2e+09 2.9e+09 6.70e+09 Bq ∑ 3.46e+18 3.76e+18 4.42e+18 1.16e+19
Te liczby dot.uwolnionych aktywności wyglądają porażająco — to fakt — szczególnie że sumaryczna liczba odpowiada dawniejszej jednostce aktywności: ponad 300 milionom Kiurom (Ci), tj.aktywności ponad TRZYSTA TON Radu-226! Jednak pamiętajmy, że już dwadzieścia pięć lat temu doszło do niezwykle poważnej awarii Elektrowni Jądrowej - Awarii CzAES - porównajmy dane METI z UNSCEAR2000, szczególnie, że spora część izotopów w obu zestawieniach jest tak samo wyszczególnionych: http://www.unscear.org/docs/reports/annexj.pdf(str. 519) Kod: METI: ∑ #1 #2, #3 CzAES tylko #4 Fuku. vs. CzAES UWAGI: 85-Kr b.d. 3.30e+16 — 133-Xe 1.13e+19 6.50e+18 174% !!! <—— ...lecz za niecały 134-Cs 1.75e+16 5.40e+16 33% JEDEN ROK od Awarii 136-Cs b.d. 3.60e+16 — z 1.13e+19 Bq 137-Cs 1.53e+16 8.50e+16 18% zmniejszy się do <1 Bq 89-Sr 1.96e+15 1.15e+17 2% 90-Sr 1.39e+14 1.00e+16 1% 140-Ba 3.13e+15 2.40e+17 1% 127m-Te 1.09e+15 b.d. — 129m-Te 3.33e+15 2.40e+17 1% 131m-Te 4.95e+15 b.d. — 132-Te 8.84e+16 1.15e+18 8% 103-Ru 7.50e+09 1.68e+17 0.000004% 106-Ru 2.14e+09 7.30e+16 0.000003% 95-Zr 1.67e+13 1.96e+17 0.009% 141-Ce 1.77e+13 1.96e+17 0.009% 144-Ce 1.15e+13 1.16e+17 0.01% 239-Np 7.61e+13 9.45e+17 0.008% 238-Pu 1.88e+10 3.50e+13 0.05% 239-Pu 3.23e+09 3.00e+13 0.01% 240-Pu 3.13e+09 4.20e+12 0.07% 241-Pu 1.25e+12 6.00e+15 0.02% 242-Pu b.d. 9.00e+10 — 91-Y 3.45e+12 b.d. — 143-Pr 4.08e+12 b.d. — 147-Nd 1.67e+12 b.d. — 242-Cm 1.02e+11 9.00e+14 0.01% 131-I 1.59e+17 1.76e+18 9% 132-I 1.30e+13 b.d. — 133-I 4.22e+16 2.50e+18 2% 135-I 2.26e+15 b.d. — 127-Sb 6.35e+15 b.d. — 129-Sb 1.42e+14 b.d. — 99-Mo 6.70e+09 1.68e+17 0.000004%
∑ 1.16e+19 1.46e+19 ∑ 79.8% <—— ...to jest wciąż ~80% emisji CzAES, choć w Japonii uległo awarii więcej Bloków!
WAŻNE: Sumaryczna emisja izotopów z Fukushimy, wciąż będzie = ~80% emisji CzaES - nawet gdyby sztucznie dodać jej: 85-Kr, 136-Cs i 242-Pu.
Czy aktywność: 1 TBq Uranu-238, oraz 1 TBq Jodu-131, to to sama ich fizyczna ilość?Jak wspominałem wyżej aktywności wyemitowanej przez Fukushimę: 11600000 TBq = 314 MCi, odpowiada fizyczna ilość ponad 300 t. Radu-226. Ale skąd wiadomo, że na przykład aktywności 37 Gq (1 Ci), odpowiada fizyczna ilość 1 Grama Radu-226? Otóż w dość prosty sposób można ją określić, za pomocą poniższego wzoru: (6.022e+23 × ln2) : (liczba masowa × T"1/2" w sekundach)Dziś minęło 245 dni od awarii Bloku #1, czyli minęło dopiero 2/3 roku, a sumaryczna aktywność obniżyła się aż o: Kod: od 12.III.2011 emisje: 12.XI.2011 - spadek w "%" pierwotnej aktywn.
133-Xe 1.13e+19 Bq ----> 9.81e+04 Bq = 0.00000000000087% 134-Cs 1.75e+16 Bq ----> 1.40e+16 Bq = 80% 137-Cs 1.53e+16 Bq ----> 2.93e+16 Bq = 192% 89-Sr 1.96e+15 Bq ----> 6.80e+13 Bq = 3% 90-Sr 1.39e+14 Bq ----> 2.74e+14 Bq = 197% 140-Ba 3.13e+15 Bq ----> 1.09e+10 Bq = 0.00035% 127m-Te 1.09e+15 Bq ----> 4.54e+14 Bq = 42% 129m-Te 3.33e+15 Bq ----> 3.51e+13 Bq = 1% 131m-Te 4.95e+15 Bq ----> 1.32e+07 Bq = 0.00000027% 132-Te 8.84e+16 Bq ----> 0.00e+00 Bq = 0% = CAŁK. ZANIK 103-Ru 7.50e+09 Bq ----> 1.99e+08 Bq = 3% 106-Ru 2.14e+09 Bq ----> 2.70e+09 Bq = 126% 95-Zr 1.67e+13 Bq ----> 3.49e+12 Bq = 21% 141-Ce 1.77e+13 Bq ----> 9.51e+10 Bq = 1% 144-Ce 1.15e+13 Bq ----> 1.27e+13 Bq = 111% 239-Np 7.61e+13 Bq ----> 2.04e+07 Bq = 0.000027% 238-Pu 1.88e+10 Bq ----> 1.87e+10 Bq = 99% 239-Pu 3.23e+09 Bq ----> 3.23e+09 Bq = 100% 240-Pu 3.13e+09 Bq ----> 3.13e+09 Bq = 100% 241-Pu 1.25e+12 Bq ----> 1.21e+12 Bq = 97% 91-Y 3.45e+12 Bq ----> 1.89e+11 Bq = 5% 143-Pr 4.08e+12 Bq ----> 1.48e+07 Bq = 0.00036% 147-Nd 1.67e+12 Bq ----> 1.62e+10 Bq = 1% 242-Cm 1.02e+11 Bq ----> 3.63e+10 Bq = 36% 131-I 1.59e+17 Bq ----> 2.44e+09 Bq = 0.0000015% 132-I 1.30e+13 Bq ----> 0.00e+00 Bq = 0% = CAŁK. ZANIK 133-I 4.22e+16 Bq ----> 7.40e+01 Bq = 0.00000000000018% 135-I 2.26e+15 Bq ----> 7.42e+05 Bq = 0.000000033% 127-Sb 6.35e+15 Bq ----> 1.71e+13 Bq = 0.27% 129-Sb 1.42e+14 Bq ----> 1.82e+09 Bq = 0.0013% 99-Mo 6.70e+09 Bq ----> 2.37e+02 Bq = 0.0000035% SUMA: 1.16e+19 Bq 4.42e+16 Bq = 1 : 264 (= 0.38%)
Oprac: A.Karoń
1:264 pierwotnej aktywności — i będzie wciąż spadać!Warto zwrócić uwagę na zaskakujące wyniki co do aktywności niektórych izotopów... Chociażby dlaczego aktywność np. Strontu jest 1.97 raza wyższa od pierwotnej, choć po 2/3 roku powinien mieć fizyczną ilość oraz aktywność 0.98 pierwotnej (zgodnie ze wzorem na spadek aktywności). Okazuje się bowiem, że w Stroncie-90 po mniej więcej 14 dniach występuje quasi, a później już pełna równowaga promieniotwórcza z Itrem-90. Skutkiem tego aktywność próbki jest wówczas ok.2 razy większa!, i dopiero po pewnym czasie zaczyna spadać wraz z ilością Strontu...
Przykład: 1 gram CZYSTEGO Strontu-90, ma aktywność 5 TBq (5.05e+12 Bq)
po 14 dniach: 0.99901 grama Sr-90 (5.05e+12 Bq) + 0.00024 grama Y-90 (4.92e+12 Bq) RAZEM: (9.97e+12 Bq)
po 29.12 latach: 0.5 grama Sr-90 (2.53e+12 Bq) + 0.00012 grama Y-90 (2.53e+12 Bq) RAZEM: (5.05e+12 Bq) itd. W przypadku Cezu-137, jego aktywność "podbijają" ultramaciupkie ilości — rzędu 0.00000015 grama / 1 gram Cezu — wysokoaktywnego krótkożyciowego izomeru Ba-137m. Izomerami jądrowymi (oznaczane literą „m” przy liczbie masowej) nazywamy Izomery są to izotopy w stanie wzbudzenia: mogą przejść w stan podstawowy tego samego izotopu emitując wysokoenergetyczny foton (gamma, bądź X).W przypadku izomeru Bar-137m, to po emisji fotonu gamma (zwykle 662 keV), przekształca się w niewzbudzony izotop Bar-137 — który jest już akurat izotopem stabilnym; czyli NIEPROMIENIOTWÓRCZYM. ZAMIAST ZAKOŃCZENIACóż można dodać — zdaję sobie sprawę, że wyżej przedstawione wyniki obliczeń są poniekąd zaskakujące... ...mogą wywołać protesty u niektórych osób — gdyż w społeczeństwach powszechnie jest przyjmowany chociażby ten "paradygmat", że np, rejon awarii elektrowni jądrowej będzie niezamieszkały przez 600 lat — tak przecież mówiono o Awarii CzAES — choć akurat zastanawia mnie, dlaczego od razu nie mówi się, że przez 6000 lat, czy 60000 lat??? Byłby to dzięki temu przecież jeszcze większy "medialny" efekt! Gdyby bowiem zdarzyłby się jakiś tragiczny wypadek, w na przykład w zakładach chemicznych, to faktycznie konsekwencją tego jest to, że otoczenie byłoby zatrute na wieki, albo i na zawsze — gdyż toksyczność trucizn SIĘ NIE ZMNIEJSZA. Jedynie gdy dojdzie do rozpraszania się ich, mogą dopiero wtedy oddziaływać w coraz mniejszym stężeniu...
Natomiast aktywność izotopów promieniotwórczych ZMNIEJSZA SIĘ, bez względu na to czy dochodzą do tego dodatkowe czynniki mogące rozproszyć je bardziej, czy nie. P.S. Niebawem przygotuję szersze opracowanie, na temat zmian aktywności izotopów w dłuższych odstępach czasu, wyemitowanych w wyniku awarii EJ Fukushima...
|
12 lis 2011 13:16 |
|
|
Andrzej_K
Dołączył(a): 26 cze 2009 21:31 Posty: 466 Lokalizacja: Olkusz
|
Re: Eksplozja w elektrowni atomowej w Japonii.
Andrzej_K napisał(a): (...)
P.S. Niebawem przygotuję szersze opracowanie, na temat zmian aktywności izotopów w dłuższych odstępach czasu, wyemitowanych w wyniku awarii EJ Fukushima... ...i przygotowałem! Oto dziewięciostronnicowy plik PDF po polsku, jak również English version is available: FUKUSHIMA_vs_CZARNOBYL.pdf FUKUSHIMA_vs._CHERNOBYL_(EN).pdfA zawiera on następujące dane:- TABELA 1 - początkowe aktywności uwolnione w awarii Fukushimy oraz ich spadek z czasem
- TABELA 2a-b - początkowe aktywności uwolnione w awarii CzAES oraz ich spadek z czasem
- TABELA 3 - Porównanie tempa spadku CzAES, a Fukushima rok po roku
- TABELA 4 - Porównanie aktywności po 25+ latach z CzAES, z bieżącą aktywnością Fukushimy
- TABELA 5 - Porównanie [Fukushima] : [CzAES] aktywności początkowej danego izotopu
- TABELA 6 - fizyczne ilości izotopów, odpowiadające im aktywnościom
- TABELA 7 - szeregi promieniotwórcze izotopów
- TABELA 8a-e - wykresy spadków aktywności izotopów w funkcji czasu
|
12 sty 2012 23:37 |
|
|
rangiz
Dołączył(a): 28 gru 2011 06:01 Posty: 289
|
Re: Eksplozja w elektrowni atomowej w Japonii.
Japońskie środki masowego przekazu poinformowały, że operator uszkodzonej elektrowni jądrowej Fukushima, Tokyo Electric Power (TEPCO) ogłosił wzrost emisji pierwiastków promieniotwórczych w bieżącym miesiącu. To zaskakujące oświadczenie stoi w sprzeczności z zapewnieniami, że wszystko już jest tak pod kontrolą.http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/w-ele ... oaktywnych
|
28 sty 2012 07:39 |
|
|
mietek
Dołączył(a): 23 kwi 2009 23:34 Posty: 366
|
Re: Eksplozja w elektrowni atomowej w Japonii.
rangiz napisał(a): Japońskie środki masowego przekazu poinformowały, że operator uszkodzonej elektrowni jądrowej Fukushima, Tokyo Electric Power (TEPCO) ogłosił wzrost emisji pierwiastków promieniotwórczych w bieżącym miesiącu. To zaskakujące oświadczenie stoi w sprzeczności z zapewnieniami, że wszystko już jest tak pod kontrolą.http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/w-ele ... oaktywnych Cytuj: TEPCO wiąże ten wzrost emisji pierwiastków promieniotwórczych z bieżącymi pracami w drugim i trzecim reaktorze. Jednocześnie, zdaniem ekspertów, emisja pierwiastków promieniotwórczych w pierwszym reaktorze znacznie się zmniejszyła w porównaniu do ubiegłego miesiąca i wynosi obecnie tylko jedna piąta poprzedniego poziomu. Mogliby w końcu ruszyć tyłki i się zabrać za tą dekontaminację zamiast opracowywać przez rok setki raportów, analiz i łazić po radionuklidach wzniecając je w powietrze...
|
28 sty 2012 12:17 |
|
|
rangiz
Dołączył(a): 28 gru 2011 06:01 Posty: 289
|
Re: Eksplozja w elektrowni atomowej w Japonii.
|
09 lut 2012 17:46 |
|
|
maszin
Dołączył(a): 04 lut 2009 11:46 Posty: 303
|
Re: Eksplozja w elektrowni atomowej w Japonii.
dobre.... "wydaje sie że był to zamach"
_________________
http://picasaweb.google.pl/mrmaszin http://www.chomikuj.pl/maszin http://boincstats.com/search/all_projec ... 0c4e999c1a
Pijcie dzieci, płyn Lugola. To jest ruska coca cola !!!
|
09 lut 2012 19:40 |
|
|
MAR
Dołączył(a): 22 kwi 2008 08:31 Posty: 992 Lokalizacja: Warszawa (+Świerk)
|
Re: Eksplozja w elektrowni atomowej w Japonii.
mietek napisał(a): Mogliby w końcu ruszyć tyłki i się zabrać za tą dekontaminację zamiast opracowywać przez rok setki raportów, analiz i łazić po radionuklidach wzniecając je w powietrze... Kolega, który przez 10 lat był inspektorem z ramienia Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej i wszystkie ich elektrownie zna od środka - powiedział mi przy okazji Fukushimy następującą rzecz. My nie zdajemy sobie sprawy z wychodzących podczas takich awarii różnic w mentalności różnych narodów. Kiedy dostawał harmonogram inspekcji z miejsca zauważał, że proste przestawienie kolejności sprawdzeń dawałoby w ciągu dnia skrócenie czasu o 2 godziny. W końcu strona japońska zgadzała się na to, tyle że dyskusja trwała 2 godziny. Japończycy bywają nazywani Prusakami Wschodu. Jest to określenie, którym niektórzy mogą uczuć się urażeni. Prusacy - za porównanie ich cech charakterologicznych z Japończykami.
|
10 lut 2012 09:03 |
|
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 148 gości |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|