... i prawdopodobnie emisja substancji radioaktywnych przewyższy Czarnobyl - pytanie : Gdzie teraz Ci "pseudo-fachowcy" co to w TV mówili że tam się tylko strop zawalił? albo że to tylko duży czajnik elektryczny?

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/trzes ... omosc.html

o cholera ale teraz żółtki mają przechlapane
W Czarnobylu walnęło raz a porządnie a tam pewno do września tom radioaktywną wodę będą spuszczać .

Katastrofa Czarnobylska miała ogromny zasięg i skutki, w końcu skażenie sięgnęło Anglii. A katastrofa w Fukushimie? Pozostała katastrofą "zamkniętą" Skutki nie są odczuwalne dla innych krajów. Więc nie rozumiem dlaczego miałby zostać wprowadzony 7 stopień

Trochę mnie to też zastanawia, bo piszą że promieniowanie wokół Fukushimy wynosi 10% promieniowania Czarnobylskiego z `86. To chyba jednak o 90% za mało... a oni już mają 7 stopień. No chyba że jak żółtki liczyli, to im wyszło tak że obecne skutki awarii mieszczą się już w 7 stopniu.

a skąd wiecie czy to na pewno 10% i czy napewno żółtki mówią prawde?

Że 10% to akurat z portalu wiem. Wiem, wiem im nie należy do końca wierzyć. Ale po co japończycy mieli by kłamać ? Już prędzej portale kłamią

Żeby zrozumieć dlaczego wprowadzono 7 stopień, wystarczy przeczytać jego definicję na pierwszej lepszej stronie internetowej:



To, że katastrofa osiągnęła poziom 7, było już oczywiste tydzień-dwa temu. TEPCO spuściło do oceanu około 10 000 ton tzw. "nisko-skażonej" wody z wysoko radioaktywnymi produktami rozszczepienia paliwa nuklearnego (oraz średniożyciowymi, w tym Cs-137, Sr-90). Samo to zdarzenie kwalifikuje awarię na stopień 7. Należy dodać, że silnie skażona woda (> 1Sv/h = > 100 R/h) sączyła się przez ziemię do oceanu przez wiele ponad tydzień (nie pamiętam ile, ale prawdopodobnie około 1-3 tygodni), zanim wyciek ten nie został zatamowany w zeszłą środę.

Najwyższy poziom skażenia ujścia wody do oceanu zarejestrowany przez TEPCO przekraczał 7,5 miliona razy normę i było to bodajże około 1 MBq na 1 cm^3 (ml) ! wody, czyli ponad milion rozpadów promieniotwórczych na sekundę w każdym mililitrze wody.

Oczywiście, ilość uwolnionych substancji jest mniejsza niż w Czarnobylu ale jak najbardziej poziom 7 się należy.

A tak w ogóle, to dziwne jest to, jak szybko przestało się mówić o Fukushimie. Nagle wszystkie stacje przestały transmitować z Japonii. Skoro jest poziom 7 to już dawno powinien być szum w mediach. A tak to można uznać sprawę za zamkniętą.

Niestety... tak to już jest, że powszechnie panująca radiofobia i tak przeważy nad zdrowym rozsądkiem.

Chyba już nie ma od dziś znaczenia fakt, że ciut nowocześniejsza, a znajdująca się bliżej epicentrum z 11.III elektrownia Onogawa przetrwała praktycznie bez szwanku, podobnie jak Fukushima Dai-ni, czy Tokai, które się znalazły także w strefie największych zniszczeń...

Chyba już nie ma od dziś znaczenia fakt, że (jak dotąd) ogólna emisja radionuklidów z Fukushimy jest znacznie mniejsza od CzAES, pomimo tego że w przypadku japońskiej elektrowni silnemu uszkodzeniu uległo kilka bloków, a nie tylko jeden...

Chyba już nie ma od dziś znaczenia fakt, że nawet reaktory BWR są z zasady działania jednak bezpieczniejsze od RBMK, czy to że inna była przyczyna Awarii'1986, a tej z 2011....

Niestety...

...dla większości ludzi dowiedzenie się, że awaria w Fukushimie ma skalę INES-7 = TYLE SAMO CO AWARIA CZARNOBYLSKA, może się kojarzyć jedynie z np. czymś takim:


Źródło: greenworld.serwus.pl/czarnobyl/czarnobyl.htm

Najważniejszy jest SMOLEŃSK i szukanie na siłe "prawdziwej" przyczyny katastrofy Tu-154M bo przecież nikomu do głowy nie wmówią że maszyną dowodził pijany generał....

Panie Andrzeju a jakie to ma znaczenie że jedna bezpieczniejsza od drugiej skoro Czarnobyl sprzątają już 25 lat , teraz Fukushima będzie sprzątana drugie tyle a koszty tego? W ogólnym rozrachunku opłacało się prąd produować z tych elektrownii? Ciekaw jestem liczb - po podsumowaniu tego jaka wychodzi cena KWh