Dzisiaj w Wydarzeniach o tym mówili:
http://www.tvn24.pl/0,1707441,0,1,woda- ... omosc.html

Reaktor został wyłączony ponad 2 miesiące temu, więc ryzyko zdecydowanie dużo mniejsze że cokolwiek tam się może stać.

Ciekawe czy w ogóle jest w tej chwili w środku paliwo.

Podczas jednorazowej wymiany raz na ok. 1 rok, bądź nawet i możliwe jest dziś raz na 1,5 do 2 lat, wymienia się 1/3 bądź 1/4 całkowitego wkładu paliwa. Paliwo jądrowe "wypala się" nierównomiernie — najsilniej w środkowej części rdzenia i ta część paliwa jest wówczas usuwana z reaktora, a na jego miejsce umieszcza się paliwo z pośredniej części rdzenia, a na zewnątrz umieszcza się paliwo świeże (które nie było w rdzeniu). Procedura ta nazywa się TASOWANIEM i ma na celu zapewnienie lepszego wykorzystania pracy reaktora, gdyż wówczas bardziej równomiernie rozkłada się gęstość mocy w rdzeniu.


Tak się składa że podczas operacji wymiany paliwa wewnątrz hali reaktora robi się tam akurat... "minipowódź": trzeba wówczas przed otwarciem zalać reaktor i znajdujący się obok basen "wypalonego" paliwa, na wysokość kilku metrów.



Zalewanie wodą hali reaktora jest konieczne z dwóch podstawowych przyczyn:

• ochrona radiologiczna obsługi przed promieniowaniem jonizującym "wypalonego paliwa" — woda stanowi skuteczną barierę przed cząstkami alfa, beta oraz neutronami, jak również osłabia w dużym stopniu intensywność fotonów gamma
• chroni "wypalone paliwo" podczas wyładunku przed szybkim stopieniem, co grozi m.in. niekontrolowanym uwolnieniem izotopów promieniotwórczych do środowiska i /lub bezpowrotnym zniszczeniem reaktora

Tak więc pisanie w mediach iż powódź stanowi realne zagrożenie dla elektrowni jądrowej jest nieco przesadzone. Oczywiście zalanie wodą różnych urządzeń głównie "niejądrowej" części elektrowni — a więc i w mniejszym stopniu chronionej jest groźna dla pracy elektrowni — jednak, gdy część jądrowa jest "wyłączona" (a tak jest właśnie w przypadku EJ Fort Chalhoun), zagrożenie radiologiczne np. Stanów Zjednoczonych jest minimalne...



EDIT: drobny błąd stylistyczny w pierwszym akapicie

Dodał bym, że elektrownia ta ma zewnętrzne źródła zasilania, które w razie czego wszystko podtrzymują.