Teraz jest 28 mar 2024 21:56




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 
 Osobista ochrona przed promieniowaniem 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): 17 wrz 2011 12:43
Posty: 11
Post Osobista ochrona przed promieniowaniem
Oglądałem ostatnio na jutubie reportaż z wyprawy brytyjskiej telewizji jakieś 5 lat po katastrofie do Czarnobylskiej EJ i w był tam poruszony temat używanej przez likwidatorów odzieży ochronnej - widać naukowców, którzy uszczelniali na sobie taśmą klejącą foliowe (?) ubrania i żołnierzy mających na sobie jakiś odpowiednik naszych OP1 z poprzywiązywanymi blachami z ołowiu.

Moje pytanie brzmi - jak to wyglądałoby teraz? Jeżeli zdarzyła by się taka katastrofa, jak wyglądałyby współczesne kombinezony p-promienne? Znalazłem wzmianki o strojach z nano-polimerów i projektowanym egzoszkielecie z wstawkami z wolframu, ale nic konkretnego o zasadzie ich działania - może ktoś się orientuje, jak taki strój zastosowany obecnie mógłby wyglądać, z czego byłby zrobiony i w jakim stopniu chroniłby przed promieniowaniem?


11 sty 2012 22:39
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 gru 2011 06:01
Posty: 289
Post Re: Osobista ochrona przed promieniowaniem
Niestety nie pomogę, ale chętnie bym obejrzał jeśli podeślesz link, z góry dzięki.


11 sty 2012 23:47
Zobacz profil

Dołączył(a): 17 wrz 2011 12:43
Posty: 11
Post Re: Osobista ochrona przed promieniowaniem
Nie wiem o którą cześć pytasz, więc:

http://www.engadget.com/2011/11/07/cybe ... tion-suit/
http://www.radshield.com/product_page_d ... 7&Search==
http://www.youtube.com/watch?v=3GSzgA0C ... creen&NR=1


11 sty 2012 23:54
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 cze 2009 21:31
Posty: 465
Lokalizacja: Olkusz
Post Re: Osobista ochrona przed promieniowaniem
Czy "ołowiowe buciki" są lepsze od lekkiego, ale za to niekrępującego stroju???


Ponieważ podstawowymi zasadami ochrony przed promieniowaniem jonizującym są:

  • ograniczenie czasu przebywania = im krótszy czas, tym proporcjonalnie niższa dawka ekspozycyjna

  • odsunięcie się od źródła promieniowania = moc dawki maleje o kwadrat odległości: czyli 2× większa odległość, to 1/4 dawki; 3× większa odległość, to 1/9 dawki, itd.

  • stosowanie osłon przed promieniowaniem



Trzecia sposób w przypadku odzieży ochronnej pracownika, to rzecz dość trudna do realizacji technicznej i wymagająca wielu KOMPROMISÓW!

Powszechnie się uważa, że powinny być te stroje, np. z dodatkiem ołowiu, lub jeszcze lepiej z możliwie grubymi osłonami...

...ale ołów jest niestety bardzo ciężki. Jedna osłona zakrywająca całe plecy grubości centymetra, będzie ważyć na przykład (50cm × 36cm × 1cm) × 11,36g/cm³ = 20,4 kg! Czyli druga taka sama osłona na pierś to kolejne 20,4 kg, czyli razem prawie 41 kg!
Tymczasem takiej 1-centymetrowej grubości ołów zapewnia spadek otrzymywanej dawki maksimum o połowę — i to przy pewnych energiach promieniowania gamma, bo przy wysokich (rzędu MeV) jest mniej skuteczny.
Co gorsza w przypadku zetknięcia się ze źródłami silnie Beta- promieniotwórczymi (np. Sr-90), zatrzymujące się w ołowiu cząstki Beta- (wysokoenergetyczne elektrony), powodują generowanie... Promieniowania-X! Tak samo jak w lampie RTG.

Dlatego też głównym zadaniem kombinezonów chroniących przed promieniowaniem jonizującym, jest bycie SZCZELNYM, bowiem konieczne jest NIEDOPUSZCZENIE radionuklidów do powierzchni skóry, lub co gorsza dostania się ich do wnętrza organizmu (wdychanie, połykanie).
Natomiast sama osobista ochrona, polega wówczas głównie na stosowaniu dwóch pierwszych zaleceń: czas i odległość

WAŻNE: wewnętrzna część kombinezonu może być z wielu różnych materiałów (to już zależy od firmy) i tu choć są pewne wymagania, to nie są one tak wygórowane jak w przypadku zewnętrznej części kombinezonu.
Bowiem zewnętrzna część MUSI spełniać restrykcyjne wymagania: wytrzymałość, odporność na zdarcie, a przede wszystkim ŁATWOŚĆ DEKONTAMINACJI (odkażania).

Przed każdym zdjęciem kombinezonu, po przebywaniu w rejonie/miejscu skażonym musi on być np. DOKŁADNIE wymyty.
Nie powinno być tak, że osiadające na powierzchni stroju "promieniotwórcze pyłki", ugrzęzły w mikro-nieregularnościach zewnętrznej warstwy, i potem ich usunięcie (np. wyczyszczenie, wymycie), byłoby nieskuteczne.
Mniejsze i mniej groźne zanieczyszczenia powinno się dawać usunąć tymi sposobami, natomiast dopiero po silnym i/lub trudno usuwalnym skażeniu — kombinezon uznany zostaje za odpad i przekazany na składowisko nisko/średnio -aktywnych odpadów promieniotwórczych.



Materiały:

Współcześnie używa się w takich strojach m.in.:
— kilku warstw polipropylenu SMMS (55g/m²)
— mikroporowata powłoka tworzywa warstwowego (65g/m²): MikroMAX NS, TS
— inne materiały zgodne z normą EN 1073-2 dotyczącej skażeń promieniotwórczych



Przykłady:

W elektrowni jądrowej używa się różnych strojów ochronnych, w zależności od stopnia potencjalnego zagrożenia.

Poniższe trzy fotografie pochodzą ze strony: http://www.nucleartourist.com


Wbrew powszechnej opinii, manipulacja świeżym paliwem nie wymaga żadnych specjalnych środków ochrony — "niewypalone" paliwo ma bowiem niską aktywność...

Obrazek


Pewne zabiegi konserwatorskie wymagają już stosowania stroju, ale ma on bardziej za cel zapewnienie CZYSTOŚCI niż ochrony:

Obrazek


Natomiast przebywanie w pobliżu urządzeń pierwotnego obiegu reaktora — i to tylko wtedy gdy to jest KONIECZNE — wymaga się tu pełnej ochrony; niekiedy też łącznie z własnym zapasem powietrza.

WAŻNE: Należy pamiętać, że i w np. fabrykach chemicznych stosuje się też takie wysoko-szczelne stroje, więc to nie jest to tylko wyłącznie domena "atomu".

Taki ultra-szczelny kombinezon ma na celu chronić przed ewentualnym kontaktem z drobnymi ilościami lotnych substancji promieniotwórczych, takimi jak: gazy szlachetne (Krypton, Ksenon), ewentualnie Jod, Cez:

Obrazek


Sprawdzanie szczelności rękawicy ochronnej:

Obrazek




A tak wyglądają stroje ochronne pracowników EJ Fukushima, podczas prac związanych z likwidacją skutków Awarii'2011:

Źródło Fotografii TEPCO
(niektóre z nich są ciutkę nieostre, ale wyszły im jak wyszły)

http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/i ... 0527_3.jpg

http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/i ... 604_11.jpg

http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/i ... 0623_1.jpg

http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/i ... 0623_2.jpg

http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/i ... 0830_1.jpg

http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/i ... 08_05b.jpg

UWAGA: Ostatnia fotografia to ćwiczenia w odkażaniu "pacjenta".


12 sty 2012 03:20
Zobacz profil

Dołączył(a): 17 wrz 2011 12:43
Posty: 11
Post Re: Osobista ochrona przed promieniowaniem
Dziękuje bardzo za wyczerpującą odpowiedź.


12 sty 2012 11:43
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Bing [Bot] i 15 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL