Strefazero.org
https://strefazero.org/forum/

Upadek ery Atomu i energetyki konwencjonalnej
https://strefazero.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=993
Strona 4 z 6

Autor:  mietek [ 16 sty 2012 15:18 ]
Tytuł:  Re: Upadek ery Atomu i energetyki konwencjonalnej

Jak zwykle:

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/ ... azek_.html

Cytuj:
Sposób prezentacji tego wynalazku (eksperyment powtarzano od tamtej pory dziesięciokrotnie) odbiega zdecydowanie od przyjętych w nauce standardów. Przy eksperymentach obecni są tylko wskazani przez Rossiego dziennikarze i tajemniczy potencjalni inwestorzy, publikowane wyniki są zaś niepełne. Od badań nad E-Catem odcięła się też macierzysta uczelnia Włochów, Uniwersytet Boloński, choć potwierdziła, że jest gotowa przeprowadzić niezależne badania produktu. Te jednak jak dotąd nie nastąpiły.


Cytuj:
W latach 80. stworzył on firmę Petroldragon mającą produkować paliwo z odpadów. Po serii skandali i pięciu wyrokach, między innymi za oszustwa podatkowe, Rossi trafił do więzienia.


Z artykułu wynika, że bohater który to wynalazł miał już za sobą przeszłość z fantastycznymi źródłami energii po których siedział w więzieniu, brak jest niezależnych prób które potwierdzają że to co ma, działa, a środowisko naukowe jest nastawione bądź sceptycznie (krytykując metodę badań autora) bądź ma gotowe teorie które podważają ten wynalazek.

Tak więc - czekamy na jakieś doniesienia ze świata nauki o tym, że to rzeczywiście działa, i na pierwsze instalacje w innych firmach które pokazują że to działa.

Na razie zachwycanie się tym jest typowe dla fanów wszelkich teorii spiskowych i oszołomów. Możemy te rewelacje traktować póki co na równi z doniesieniami o działających perpetum mobile.

Jeśli jednak ten wynalazek rzeczywiście okaże się funkcjonujący, to może to oznaczać zdecydowany schyłek energetyki jądrowej i węglowej.

Zastanawiające jest, że pomimo zachodzenia tam fuzji, nie jest wytwarzane żadne promieniowanie - jak twierdzi wynalazca... To się trochę kłóci ze zdrowym rozsądkiem i naszą wiedzą o Wszechświecie i fuzjach w nim zachodzących.

Autor:  darekpt [ 17 sty 2012 07:17 ]
Tytuł:  Re: Upadek ery Atomu i energetyki konwencjonalnej

mikus86 napisał(a):
darekpt napisał(a):
To jeszcze dodaj że 2 lata wcześniej też wzrosła o 40% ( 2010 r )

Temat był o zimnej fuzji ale na to wielcy zwolennicy atomu milczą no bo co tu powiedziec ;) lepiej przemilczeć , albo powiedzieć że moje argumenty są śmieciowe lub że kogoś atakuje ;)



No to może tak.....co z węglęm????według Ciebie jest dużo tańszy niż kilka lat temu???? drażni mnie taka durnowata gadka.....na siłę próbujesz wszystkich przekonać że masz rację natomiast Twoje argumenty są tak żałosne że poprostu brak mi już słów....nie mam zamiaru się z Tobą kłócić bo to nie ma najmniejszego sensu. Obserwuje Twoje posty od ponad tygodnia i normalnie RĘCE OPADAJĄ. Skończ się wreszcie kłócić z każdym kto odpiera Twoje argumenty! Tak jak już pisałem wcześniej SKOŃCZ ZAŚMIECAĆ TO FORUM !Masz coś komuś do powiedzenia to pisz na PW!Pozdrawiam


Temat był o zimnej fuzji a Ty mi o węglu - ręce opadają no ale skoro chcesz :

a co z węglem ? , ano to że Polska ma jedne z największych złóż tego surowca i znów wracamy do punktu wyjścia . Dodatkowo zamiast wydobywać go u nas importujemy go z Ukrainy , Rosji , USA i Australii ( w 2011r - 15mln ton ) - Nierozumiem co się tak tego węgla czepiliście , najchętniej to byście oddali go za darmo - zamiast się cieszyć że mamy go aż tyle to dla was to jak byśmy mieli to za kare inne kraje jakoś nie gardzą tym surowcem . Polska kilka lat temu była jednym z największych eksporterów tego surowca dziś jesteśmy importerem ( a mamy jedne z największych złóż ) , Brawo , tak dalej , po Polskich stoczniach pora na kopalnie ....

Autor:  mikus86 [ 17 sty 2012 09:44 ]
Tytuł:  Re: Upadek ery Atomu i energetyki konwencjonalnej

darekpt napisał(a):
mikus86 napisał(a):
darekpt napisał(a):
To jeszcze dodaj że 2 lata wcześniej też wzrosła o 40% ( 2010 r )

Temat był o zimnej fuzji ale na to wielcy zwolennicy atomu milczą no bo co tu powiedziec ;) lepiej przemilczeć , albo powiedzieć że moje argumenty są śmieciowe lub że kogoś atakuje ;)



No to może tak.....co z węglęm????według Ciebie jest dużo tańszy niż kilka lat temu???? drażni mnie taka durnowata gadka.....na siłę próbujesz wszystkich przekonać że masz rację natomiast Twoje argumenty są tak żałosne że poprostu brak mi już słów....nie mam zamiaru się z Tobą kłócić bo to nie ma najmniejszego sensu. Obserwuje Twoje posty od ponad tygodnia i normalnie RĘCE OPADAJĄ. Skończ się wreszcie kłócić z każdym kto odpiera Twoje argumenty! Tak jak już pisałem wcześniej SKOŃCZ ZAŚMIECAĆ TO FORUM !Masz coś komuś do powiedzenia to pisz na PW!Pozdrawiam


Temat był o zimnej fuzji a Ty mi o węglu - ręce opadają no ale skoro chcesz :

a co z węglem ? , ano to że Polska ma jedne z największych złóż tego surowca i znów wracamy do punktu wyjścia . Dodatkowo zamiast wydobywać go u nas importujemy go z Ukrainy , Rosji , USA i Australii ( w 2011r - 15mln ton ) - Nierozumiem co się tak tego węgla czepiliście , najchętniej to byście oddali go za darmo - zamiast się cieszyć że mamy go aż tyle to dla was to jak byśmy mieli to za kare inne kraje jakoś nie gardzą tym surowcem . Polska kilka lat temu była jednym z największych eksporterów tego surowca dziś jesteśmy importerem ( a mamy jedne z największych złóż ) , Brawo , tak dalej , po Polskich stoczniach pora na kopalnie ....


Strasznie się upierałeś że uran drożeje...Pan Marek wyjaśnił bardzo jasno i wyraźnie o co tutaj chodzi! Ja zadałem Tobie wręcz banalne pytanie na które nie odpowiedziałeś. Piszesz mi tu o imporcie/eksporcie....a co mnie to odchodzi...pytanie brzmiało o cenę węgla? spadła czy wzrosła?To ostatni mój post w tym temacie bo NIE DA RADY PRZEGADAĆ :| Ps. mam troszke więcej niż 17lat! Pozdrawiam i zamykam temat

Autor:  garrett [ 17 sty 2012 11:45 ]
Tytuł:  Re: Upadek ery Atomu i energetyki konwencjonalnej

darekpt w Polsce kopalnie są po prostu nierentowne, słabo wydajne, jednym słowem beznadziejne. Dlatego zagraniczny węgiel jest tańszy niż nasz. Nasz kraj wydawał w przeszłości potężne pieniądze na ratowanie kopalni (nie wiem jak jest teraz przy prawie unijnym), pamiętam, że był taki rok, w którym było to coś koło 10% polskiego PKB. 10%! Na jeden segment gospodarki. Dodatkowo 10% pieniędzy wypłacanych przez ZUS idzie na górników. Ciężko pracują czy nie, ale to, że nie tylko dostają duże emerytury, to jeszcze od 45 roku życia, to już jest gruba przesada. Przecież nie ma szansy, bo podczas swojej pracy wpłacili ekwiwalent sumy, którą ZUS im będzie wypłacał.
http://forsal.pl/artykuly/502282,gornic ... w_zus.html

Autor:  mikus86 [ 17 sty 2012 12:08 ]
Tytuł:  Re: Upadek ery Atomu i energetyki konwencjonalnej

To jednak jeszcze nie koniec ery atomu...
http://www.rmf24.pl/nauka/news-kieszonk ... nId,427055

Autor:  predatoraf2 [ 17 sty 2012 15:48 ]
Tytuł:  Re: Upadek ery Atomu i energetyki konwencjonalnej

Żadnego upadku nie będzie, to tak jak by mówić o upadku ery węgla przez to, że powstały elektrownie jądrowe. Po prostu z czasem jedno będzie zastępowane drugim, ale to będzie baaaardzo rozłożone w czasie.

Autor:  darekpt [ 17 sty 2012 18:47 ]
Tytuł:  Re: Upadek ery Atomu i energetyki konwencjonalnej

garrett napisał(a):
darekpt w Polsce kopalnie są po prostu nierentowne, słabo wydajne, jednym słowem beznadziejne. Dlatego zagraniczny węgiel jest tańszy niż nasz. Nasz kraj wydawał w przeszłości potężne pieniądze na ratowanie kopalni (nie wiem jak jest teraz przy prawie unijnym), pamiętam, że był taki rok, w którym było to coś koło 10% polskiego PKB. 10%! Na jeden segment gospodarki. Dodatkowo 10% pieniędzy wypłacanych przez ZUS idzie na górników. Ciężko pracują czy nie, ale to, że nie tylko dostają duże emerytury, to jeszcze od 45 roku życia, to już jest gruba przesada. Przecież nie ma szansy, bo podczas swojej pracy wpłacili ekwiwalent sumy, którą ZUS im będzie wypłacał.
http://forsal.pl/artykuly/502282,gornic ... w_zus.html


No i widzisz , problem jest gdzie indziej - mamy złoża tylko nie możemy ich wykorzystać bo kopalnie są nierontowne z tytułu złego zarządzania i nimi i całym systemem ZUS itp. W innych krajach się da .

Co do postu kolegi o tym kieszonkowym reaktorze na odpady - owszem to jest kierunek w którym można iść i takie coś moge pochwalić , ciekawi mnie tylko czy naprawde da się wykorzystać odpady z elektrownii których tam się już nie dało wykorzystać

A co do węgla - zdrożał ... ale dla odbiorców indywidualnych , jaki może być koszt węgla jeżeli postawi się kopalnie odkrywkową węgla brunatnego i obok wybuduje elektrownie ? Koszty wydobycia i transportu tylko - węgiel mamy za darmo.

Autor:  leon444 [ 17 sty 2012 22:50 ]
Tytuł:  Re: Upadek ery Atomu i energetyki konwencjonalnej

darekpt napisał(a):
garrett napisał(a):
darekpt w Polsce kopalnie są po prostu nierentowne, słabo wydajne, jednym słowem beznadziejne. Dlatego zagraniczny węgiel jest tańszy niż nasz. Nasz kraj wydawał w przeszłości potężne pieniądze na ratowanie kopalni (nie wiem jak jest teraz przy prawie unijnym), pamiętam, że był taki rok, w którym było to coś koło 10% polskiego PKB. 10%! Na jeden segment gospodarki. Dodatkowo 10% pieniędzy wypłacanych przez ZUS idzie na górników. Ciężko pracują czy nie, ale to, że nie tylko dostają duże emerytury, to jeszcze od 45 roku życia, to już jest gruba przesada. Przecież nie ma szansy, bo podczas swojej pracy wpłacili ekwiwalent sumy, którą ZUS im będzie wypłacał.
http://forsal.pl/artykuly/502282,gornic ... w_zus.html


No i widzisz , problem jest gdzie indziej - mamy złoża tylko nie możemy ich wykorzystać bo kopalnie są nierontowne z tytułu złego zarządzania i nimi i całym systemem ZUS itp. W innych krajach się da .

Co do postu kolegi o tym kieszonkowym reaktorze na odpady - owszem to jest kierunek w którym można iść i takie coś moge pochwalić , ciekawi mnie tylko czy naprawde da się wykorzystać odpady z elektrownii których tam się już nie dało wykorzystać

A co do węgla - zdrożał ... ale dla odbiorców indywidualnych , jaki może być koszt węgla jeżeli postawi się kopalnie odkrywkową węgla brunatnego i obok wybuduje elektrownie ? Koszty wydobycia i transportu tylko - węgiel mamy za darmo.




Ja mam tylko jedno pytanie do Ciebie: jaki masz cel w tworzeniu ty żałosnych tematów??
Boże już wszyscy zauważyli chyba że dla Ciebie nie ma nic lepszego niż ta "twoja" kopalnia Bełchatów i ta najnowocześniejsza elektrownia w europie, bhabhabha :D :D :D
Daruj już sobie może to wylewanie żali że atom to samo zło, jak byś nie zauważył jesteś na forum strefy zero, dzięki której gro ludzi dowiedziało się jak funkcjonuje elektrownia atomowa, jakie są zagrożenia jakie plusy i inne tym podobne. I z tego co się orientuje, to przynajmniej 80% użytkowników tego forum jest za budową EA w Polsce.
Tak że na prawdę daruj sobie już te żałosne wypowiedzi i nie wiem załóż osobne forum pt: "Bełchatów pond wszystko" albo coś w tym rodzaju, bo się już tego czytać nie da. :?

Autor:  marco [ 18 sty 2012 00:21 ]
Tytuł:  Re: Upadek ery Atomu i energetyki konwencjonalnej

darekpt napisał(a):
garrett napisał(a):
darekpt w Polsce kopalnie są po prostu nierentowne, słabo wydajne, jednym słowem beznadziejne. Dlatego zagraniczny węgiel jest tańszy niż nasz. Nasz kraj wydawał w przeszłości potężne pieniądze na ratowanie kopalni (nie wiem jak jest teraz przy prawie unijnym), pamiętam, że był taki rok, w którym było to coś koło 10% polskiego PKB. 10%! Na jeden segment gospodarki. Dodatkowo 10% pieniędzy wypłacanych przez ZUS idzie na górników. Ciężko pracują czy nie, ale to, że nie tylko dostają duże emerytury, to jeszcze od 45 roku życia, to już jest gruba przesada. Przecież nie ma szansy, bo podczas swojej pracy wpłacili ekwiwalent sumy, którą ZUS im będzie wypłacał.
http://forsal.pl/artykuly/502282,gornic ... w_zus.html


No i widzisz , problem jest gdzie indziej - mamy złoża tylko nie możemy ich wykorzystać bo kopalnie są nierontowne z tytułu złego zarządzania i nimi i całym systemem ZUS itp. W innych krajach się da .

Co do postu kolegi o tym kieszonkowym reaktorze na odpady - owszem to jest kierunek w którym można iść i takie coś moge pochwalić , ciekawi mnie tylko czy naprawde da się wykorzystać odpady z elektrownii których tam się już nie dało wykorzystać

A co do węgla - zdrożał ... ale dla odbiorców indywidualnych , jaki może być koszt węgla jeżeli postawi się kopalnie odkrywkową węgla brunatnego i obok wybuduje elektrownie ? Koszty wydobycia i transportu tylko - węgiel mamy za darmo.
Oj Darek, Darek. I po co było wchodzić dla szpanu do chwytaka w Prypeci? Widzę, że od tamtej pory tylko ci się pogarsza... ;)

Autor:  darekpt [ 18 sty 2012 07:02 ]
Tytuł:  Re: Upadek ery Atomu i energetyki konwencjonalnej

Leon artykuł specjalnie dla Ciebie :

http://biznes.onet.pl/polska-szczesliwy ... news-detal

.....głównie na obszarach koncesyjnych należących do ExxonMobil. Może choć trochę nam odsprzedadzą :)

leon444 napisał(a):
Daruj już sobie może to wylewanie żali że atom to samo zło


Jesteś niereformowalny , któryś już raz z koleji pisze i nie dociera , gdzie ja napisałem że atom to samo zło? Ja ciągle twierdze że Polska to zabyt biedny kraj żeby sobie stawiać elektrownie atomową - tylko to , trzeba było stawiać Żarnowiec a potem Klempicz . To durny Polak wtedy prostestował , teraz to jesteśmy 30 lat w plecy - chcemy wchodziś w atom gdy inni już wychodzą . Za 30 lat się okaże że znowu daliśmy dupy . To wtedy zapraszam do dyskusji .

Strona 4 z 6 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/