Strefazero.org
https://strefazero.org/forum/

Awaria reaktora nr 4 - fakty i mity
https://strefazero.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=11
Strona 8 z 15

Autor:  Irydius [ 26 lut 2013 16:54 ]
Tytuł:  Re: Awaria reaktora nr 4 - fakty i mity

Jak dla mnie to wersja podawana od lat jest prawdziwa. Można doszukiwać się przekłamań, ale bez przesady. Nie zmieniajmy zapisanej historii. W końcu ile książek i filmów opowiada tą samą wersję.

Autor:  Kaaarol [ 26 lut 2013 23:24 ]
Tytuł:  Re: Awaria reaktora nr 4 - fakty i mity

Czyli nastawienie do promienowania "podawane" od lat też jest prawdziwe właśnie tylko dlatego, że "jest podawane od lat" tak? To że wszyscy coś mówią, nie znaczy że jest prawdziwe.

Kameleon nie zmienia kolorów pod wpływem otoczenia, a wszyscy mówią że zmienia.

Jest takie powiedzenie:

"Jedzmy gówno, przecież miliony much nie mogą się mylić"

Autor:  Ignachinio [ 26 lut 2013 23:40 ]
Tytuł:  Re: Awaria reaktora nr 4 - fakty i mity

Bardziej chodzi mi o to jaki jest cel tego zbiorowego kłamstwa... Co zyskała by np Agencja w Wiedniu podtrzymując wersję oficjalną jaka jest obecnie... dlaczego podczas wywiadów z pracownikami elektrowni nikt nie wspomina nic o wydarzeniach z wersji Pana Marka...
skoro strażacy byli tylko zaczadzeni to po co ich wozili do Moskwy do tego specjalistycznego szpitala?

Autor:  Kaaarol [ 27 lut 2013 00:03 ]
Tytuł:  Re: Awaria reaktora nr 4 - fakty i mity

Tu nie chodzi o kłamstwo. Przykładowo jak brat czy kolega powie dziecku że św. Mikołaj nie przynosi prezentów to nie uwierzy, dopiero jak powie to autorytet typu rodzic, to jakoś przełyka "bolesną" prawdę.

Jak ludziom ktoś mówi coś o 180 stopni odwrotnego niż to co słyszeli przez całe życie, oczywistym jest że trudno im w to uwierzyć i są pewni że jest to nieprawda, nawet jeśli nie potwierdzają tego fakty.

Przecież wiele takich sytuacji było w historii, gdzie dopiero po latach odkrywano prawdę. Nikt nie stara się tu niczego zatuszować, tylko niektórzy na siłę utrzymują stanowisko które nie jest prawdziwe, bo nie mogą pogodzić się z tym że coś jest tylko mitem.
Do tego niektórym środowiskom bardziej zielonym raczej ten stan rzeczy nie przeszkadza.
Moim zdaniem dochodzi też do tego kwestia "dzieci Czarnobyla" które wolały podawać "tragiczną" i najbardziej znaną wersję i nie chcieli pokazywać prawdy by nie stracić zasiłków i odszkodowań (nawet nie do końca świadomie, ale mając w perspektywie coś takiego większość ludzi oszukuje trochę nawet samych siebie).

Trochę to chaotycznie napisałem, ale to przedstawia mój obecny stan umysłu ;)

Autor:  Ignachinio [ 27 lut 2013 00:11 ]
Tytuł:  Re: Awaria reaktora nr 4 - fakty i mity

Spoko rozumiem co napisałeś :) Tylko tak sobie myślę, jaki korzyści mieli by amerykanie czy Austriacy w kryciu obecnej wersji.. im raczej zależało by na obaleniu mitu.. bo po co płacić za coś czego nie było...
Jakby dało radę to można by było napisać posta gdzie był by spis chronologiczny całego wypadku.

Autor:  koseiinoue [ 27 lut 2013 07:59 ]
Tytuł:  Re: Awaria reaktora nr 4 - fakty i mity

Ignachinio napisał(a):
Jakby dało radę to można by było napisać posta gdzie był by spis chronologiczny całego wypadku.


również prosiłbym o to samo :)

Autor:  Bazyli [ 27 lut 2013 20:14 ]
Tytuł:  Re: Awaria reaktora nr 4 - fakty i mity

Sumy mi powiedziały, że wiedziały o winie KGB i nie mamy dać sobie zsumić oczu !

Autor:  Irydius [ 03 mar 2013 12:35 ]
Tytuł:  Re: Awaria reaktora nr 4 - fakty i mity

Wracając do mojego postu z przed kilku stron (chyba). Od tamtego czasu dwa razy pytałem nauczycielkę o lekcję ze wzmianką o Czarnobylu, powiedziała że będzie. Ale coś nadal nie ma. Będę walczył chociaż o wzmiankę. :)

Autor:  mientek [ 27 kwi 2013 22:19 ]
Tytuł:  Re: Awaria reaktora nr 4 - fakty i mity

Przepraszam że wrócę się o 4 strony ale w jakim celu były retuszowane zdjęcia z tym dźwigiem i tą pompą?

Autor:  MAR [ 28 kwi 2013 10:04 ]
Tytuł:  Re: Awaria reaktora nr 4 - fakty i mity

Istniał oficjalny zapis cenzury zakazujący pokazywania ciężkich dźwigów produkcji zachodnioniemieckiej firmy DEMAG, oraz żurawi wieżowych POTAIN. Oficjalnie tłumaczono, że firmy mogłyby wykorzystać ten fakt w celach reklamowych. Na prawdę chodziło o zatajenie faktu, że rzekomo przodujący na świecie przemysł radziecki nie jest w stanie dorównać na tym polu Zachodowi.

Dopiero gdy okazało się, że praktycznie nie sposób kadrować zdjęć budowy Sarkofagu bez ich widoku - półoficjalnie zaczęto nie stosować się do tego wymogu cenzury.

Strona 8 z 15 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/