Witam.
Interesuję się tematyką elektrowni już od jakiegoś czasu. Obejrzałem wiele dokumentów i dostrzegłem pewne niejasności. Jest to bardzo ciekawe i prosiłbym forumowiczów, którzy temat mają w jednym palcu o wyjaśnienie.

Czy poziom skażenia w Czarnobylu był większe niż w przypadku bomb atomowych w Japonii czy mniejszy ?

Może to dla niektórych jest oczywiste ale załączam linki z filmami, które wzajemnie się wykluczają.

1. http://www.youtube.com/watch?v=06-fJ5CM ... re=related
od 26 s. inżynier mówi o skażeniu dużo mniejszym w Czarnobylu.

2.http://www.youtube.com/watch?v=Ny7SXod9 ... re=related
od 13 min i 13 s. narrator mówi o skażeniu większym niż w Japonii.

I bądź tu mądry ... ???

Na to pytanie nie jest tak łatwo odpowiedzieć — ale rzeczywiście trudno dzisiaj szukać skażenia w Hiroszimie i Nagasaki, czego niestety nie można powiedzieć o Strefie Czarnobyla...



Podczas pierwszej eksplozji jądrowej 16.VII.1945 ("Trinity" test) doszło do silnego skażenia okolicy, gdyż odbyła się ona w zasadzie na powierzchni ziemi — na szczycie 30 m wieży. Kula ognista wybuchu jądrowego mając średnicę dochodzącą do 300 m spowodowała odparowanie materii podłoża, która pod wpływem neutronów mogła ulec aktywacji (stać się promieniotwórcza).




Natomiast wybuchy jądrowe nad Hiroszimą (6.VIII) i Nagasaki (9.VIII) były wybuchami powietrznymi — przeprowadzonymi na wysokości ok. 500-600 m — po to by zwiększyć promień rażenia.
Tym samym poziom skażenia był mniejszy zarówno ze względu na to, iż kule ogniste tychże wybuchów nie miały bezpośrednio kontaktu z gruntem, jak również materia bomb oraz wessany potem grunt (formujący charakterystyczny grzyb) uległy wkrótce silnemu rozproszeniu w okolicy kilkudziesięciu km2.

Biorąc jednak pod uwagę skutki tzw. promieniowania natychmiastowego wybuchu jądrowego (a przede wszystkim skutki rażenia fali uderzeniowej i termicznej) — mieszkańcy Hiroszimy i Nagasaki byli bardziej narażeni na bezpośrednie działanie czynników rażenia bomby "A" niż na późniejsze promieniowanie pochodzące od rozproszonych w terenie radionuklidów.




Natomiast występujące tuż po wybuchach spore skażenie w miejscach wybuchu było początkowo rzędu (wg RERF / ex.ABCC):
— 80 R (0,8 Gy) w Hiroszimie
— 40 R (0,4 Gy) w Nagasaki.
ale wkrótce stosunkowo szybko się zmniejszyło...

Jednak z uwagi na to, że ataku na Hiroszimę dokonano w pogodny dzień, a na Nagasaki w dość deszczowy, okoliczni mieszkańcy zostali narażeni dodatkowo, ale w różnym stopniu na skutki opadu promieniotwórczego pochodzącego z obłoku grzyba.
Opad ten był zabarwiony sadzą z masowych pożarów zniszczonych miast, zwany jest "Czarnym Deszczem" (wg RERF / ex.ABCC) — dawka z opadu promieniotwórczego:
— max 1-3 R (0,01-0.03 Gy) Hiroszima
— max 20-30 R ( 0,2-0.3 Gy) Nagasaki



Promieniowanie to jednak raptownie zmalało w dość krótkim czasie — związane to był ze wspomnianym wcześniej rozproszeniem materiałów bomby, jak i stosunkowo niewielką ich ilością w bombach ok. 50 kg. U-235 (Hiroszima) oraz ok. 10 kg Pu-239 (Nagasaki), z czego w obydwóch bombach rozszczepieniu uległo po ok.1 kg masy ładunku.

Zatem jeżeli założymy iż w 1 godzinę po wybuchu, aktywność produktów rozszczepienia wynosi 100%, to:
—   7 godz. od wybuchu ich aktywność wynosi 10%
— 48 godz. od wybuchu ich aktywność wynosi 1%
itd.

Nie dziwi więc, że w 2-3 miesiące później pomiary skażenia wynosiły już rzędu ułamka mR/h (<10µGy/h).





Nieco ponad rok od ataków, poziom promieniowania w tych odbudowywanych miastach wrócił zupełnie do poziomu tła naturalnego...


A CZARNOBYL?

W 26 kwietnia 1986 i tuż po, groźne dawki — rzędu 100 R/h (1 Gy/h) były tylko w pobliżu zniszczonego IV Bloku oraz obszarze zwanym "Rudym lasem". Odległa o tylko 3 km Prypeć była narażona w dużo mniejszym stopniu (0,1 R = 1 mili Gy):



W przypadku awarii reaktorów, w których dochodzi do uwolnienia promieniotwórczości — jest jej większa ilość w porównaniu z wybuchem stosunkowo niewielkich ładunków jądrowych z 1945 — choć tzw. "trójfazowe" bomby termojądrowe mogą spowodować porównywalne lub większe skażenia do awarii reaktorowych.

Dlatego też poziom skażenia poczarnobylskiego okolicy utrzymuje się dłużej, chociażby z tego względu, że prócz krótkożyciowych izotopów powstają też długożyciowe (np. w najbliższej okolicy CzAES rejestruje się skażenie do dziś, niektórymi z nich wyemitowanymi w 1986 r.):


Dane wg: UNSCEAR 2000 Appendix J (str.519)

więc czemu inżynier a zatem specjalista twierdzi inaczej. Poza tym w Hiroszimie i Nagasaki życie toczy się normalnie a w Czarnobylu i okolicach mówi się, że skażenie będzie trwało nawet kilka tysięcy lat.
Czyżby inżynier się mylił ? Czy jest to po prostu chęć przekonania społeczeństwa (tzw obalanie mitów) że Czarnobyl to tylko mała katastrofa, którą niektórzy spotęgowali celowo ? Ciężko chyba będzie dojść prawdy.

Co rozumiesz, przez inaczej?? Dr. Strupczewski mówi wyraźnie, że dawki promieniowania były w Japonii dużo wyższe. Skażenie terenu to inna sprawa.

Ewakuacja Prypeci i całej strefy była przede wszystkim decyzją polityczną.

W strefie od 25 lat nadal pracują ludzie. Niektórzy ludzie z wiosek nie dali się ewakuować i jakoś żyją do dziś.

Kto mówi, że w skażenie Strefie będzie trwało kilka tysięcy lat? Specjaliści czy niedouczone pismaki? W naszych materiałach jest opracowanie pomiarów Krzysztofa Fornalskiego podczas naszego wyjazdu, zostało nawet zamieszczone na stronie Environmentalists for Nuclear Energy
http://www.ecolo.org/base/baseen.htm
http://www.ecolo.org/documents/document ... udy_08.doc

For the person talking about is dermal filler the same as botox, how much is botox for wrinkles, botox in forehead how many units, people with botox, difference between xeomin and botox, where can you have botox, cost of botox for forehead, how much cost botox for forehead, micro botox cost, botox at cost, I highly suggest this use this link for botox treatment link or how long botox injections last, botox & dermal fillers, botox areas and what they do, before botox what to do, how long for botox effects, botox logo, how many units of botox for forehead and crow's feet, botox injection sites for forehead wrinkles, how often can you get botox injections, can you put botox in your chin, as well as this discover more on botox treatment blog as well as can i have a facial before botox, face botox injection price, botox injection sites for frown lines, what is the average cost of botox per unit, how much botox cost per unit, botox vs botox, male botox forehead before and after, how much botox in a unit, botox to take effect, whats the best botox, not to mention this awesome botox treatment blog which is also great. Also, have a look at this the advantage on botox treatment tips and don't forget how long till botox takes full effect, minimal botox, how botox works on face, crows feet treatment near me, most popular botox areas, what do you look like right after botox, how long for botox to take full effect, how often should you get botox for wrinkles, botox when does it take effect, botox woman, and don't forget this high rated botox treatment advice with botox long lasting, how often do you get botox done, where to get botox on your face, how long it takes botox to work, how many units for forehead botox, botox for aging, how much is the average botox treatment, does botox help with forehead wrinkles, botox cosmetic review, botox for number 11 lines, for good measure. Check more @ Top Botox Treatment Site 4af030d

Please try Google before asking about Top Product Blog e1024af