Strefazero.org
https://strefazero.org/forum/

Ciekawe zdjęcia
https://strefazero.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=267
Strona 1 z 9

Autor:  wapno [ 24 paź 2010 12:43 ]
Tytuł:  Ciekawe zdjęcia

Obrazek
Ten dwu-miesięczny puchacz pisklę został odkryty w 2002 roku przez pracowników Shelter niedaleko "sarkofag". Jest wśród zagrożonych gatunków, z których pozostało około 50 zagnieżdżonych par na Ukrainie. Znalezienie go świadczy, że w strefie są gniazda tych rzadkich ptaków. Pisklę zostało przeniesione do Zoo w Kijowie, które ma pomóc w utrzymaniu tych ptaków i hodowli.

Obrazek
W międzyczasie znaleziono drzewo w pobliżu elektrowni.

Obrazek
Zwierzęta dają sobie jeszcze radę.

Obrazek
Coal-black glassy mass forming gigantic overflow has been found in one of under reactor premises. This overflow has received the name "elephant leg". Exposure rate near to this Fuel Containing Materials congestion in 1986 made about 8000 roentgens per hour, now about 3000 roentgens per hour.

Obrazek
The Central Hall and covering of drums - separators are covered with a layer of the materials dropped from helicopters in May - June, 1986, and heaps from the destroyed constructions of CH roof and a reactor core elements. In some places thickness of a layer reaches 15 meters.

Obrazek
1997. US Vice-president Albert Gore visit at Chernobyl NPP.

Obrazek
"Shelter" object’s Western section condition causes experts concerns as it was found the inclination on about 50 cm of the destroyed fourth power unit wall in the western direction. Installation of a monolithic ferro-concrete plate with thickness of 0,6 meters on which the foundations for metal supports of the western section will be established is the primary work on western section strengthening.
Works are started on November 30, 2004.

Obrazek

Obrazek
Centrum kontroli w czasie budowy.

Obrazek
Budowa reaktora, 1974 rok.

Obrazek
Bloki 3 i 4 w czasie budowy.

Obrazek
Miasto Prypeć przed katastrofą.

Obrazek
Widać, że to zdjęcie jest w kiepskim stanie z powodu napromieniowania.

Obrazek

Obrazek
Urządzenie do załadunku paliwa.

Obrazek

Obrazek
Sterownia.

Obrazek
W tle ogromna maszyna przeładowcza.

Obrazek
Tablica kontrolująca cisnienie w kanałach paliwowych.

Obrazek
Wielka pokrywa reaktora (LBS).

Obrazek
Z parkingu nadal ktoś korzysta.

Obrazek
Logo firmy.

Autor:  ccompany [ 24 paź 2010 14:14 ]
Tytuł:  Re: Ciekawe zdjęcia

"Widać, że to zdjęcie jest w kiepskim stanie z powodu napromieniowania."
Ja bym się zastanawiał nad takim stwierdzeniem..
Prędzej bym uznał, na podstawie swojej skromnej wiedzy fizycznej, że jest to zniekształcenie obrazu, spowodowane zmianą współczynnika załamania światła, przez warstwy powietrza o różnej temperaturze, co było spowodowane pożarem bloku 4. Mam na myśli szczególnie obszar nad halą turbin.

Autor:  MAR [ 25 paź 2010 08:11 ]
Tytuł:  Re: Ciekawe zdjęcia

"Widać, że to zdjęcie jest w kiepskim stanie z powodu napromieniowania."

Przestańcie powtarzać te bzdury, że zdjęcia są odkształcone albo nieostre ze względu na promieniowanie. W latach 1970-tych i 1980-tych błony filmowe (najlepsze - produkcji NRD) trzeba było przechowywać w lodówce by później nie traciły kolorów, po kilkumiesięcznym leżeniu w sklepie lub domu i tak miały ślady ("śnieg") od promieniowania kosmicznego bo emulsja nie była na nie odporna. Zdjęcia z Czarnobyla mają oczywiście te wszystkie niedoskonałości i nie jest to wpływ promieniowania. Bzdury jakie opowiada Kostin o zachowaniu kilku zdjęć na rolce są niezgodne z fizyką - promieniowanie może zniszczyć albo wszystkie albo żadne ze zdjęć. Kostin po prostu zapomniał przewinąć film z powrotem do kasety (radzieckie aparaty miały tylko jedną kasetę) i od prześwietlenia światłem uratowały się tylko zdjęcia osłonięte przez zewnętrzne warstwy emulsji.

Ostatnie zdjęcie (z parkingu) pochodzi sprzed ponad 5 laty - brak na nim postawionej później konstrukcji przejmującej obciążenia belek dachu.

Autor:  wapno [ 25 paź 2010 17:46 ]
Tytuł:  Re: Ciekawe zdjęcia

MAR napisał(a):
"Widać, że to zdjęcie jest w kiepskim stanie z powodu napromieniowania."

Przestańcie powtarzać te bzdury, że zdjęcia są odkształcone albo nieostre ze względu na promieniowanie. W latach 1970-tych i 1980-tych błony filmowe (najlepsze - produkcji NRD) trzeba było przechowywać w lodówce by później nie traciły kolorów, po kilkumiesięcznym leżeniu w sklepie lub domu i tak miały ślady ("śnieg") od promieniowania kosmicznego bo emulsja nie była na nie odporna. Zdjęcia z Czarnobyla mają oczywiście te wszystkie niedoskonałości i nie jest to wpływ promieniowania. Bzdury jakie opowiada Kostin o zachowaniu kilku zdjęć na rolce są niezgodne z fizyką - promieniowanie może zniszczyć albo wszystkie albo żadne ze zdjęć. Kostin po prostu zapomniał przewinąć film z powrotem do kasety (radzieckie aparaty miały tylko jedną kasetę) i od prześwietlenia światłem uratowały się tylko zdjęcia osłonięte przez zewnętrzne warstwy emulsji.

Ostatnie zdjęcie (z parkingu) pochodzi sprzed ponad 5 laty - brak na nim postawionej później konstrukcji przejmującej obciążenia belek dachu.


Być może to prawda, ale wiele jest zdjęć, a nawet filmów uszkodzonych przez promieniowanie (np. z powodu napromieniowania kliszy). Zobacz film dokumentalny "Bitwa o Czarnobyl" (jak coś to jest na rapidshare), Tam wyraźnie powiedziano, że zanieszyszczenia w nagraniu są spowodowane radiacją.

Autor:  ccompany [ 25 paź 2010 19:07 ]
Tytuł:  Re: Ciekawe zdjęcia

Tylko, że bitwa o czarnobyl nie jest dokumentem w pełni tego słowa znaczeniu.
Jest tam wiele przekłamań, chociażby to, że rzekomo paliwo pozostałe w reaktorze, mogłoby eksplodować, jak bomba jądrowa, co jest oczywiście nieprawda.

Autor:  wapno [ 25 paź 2010 19:39 ]
Tytuł:  Re: Ciekawe zdjęcia

ccompany napisał(a):
Tylko, że bitwa o czarnobyl nie jest dokumentem w pełni tego słowa znaczeniu.
Jest tam wiele przekłamań, chociażby to, że rzekomo paliwo pozostałe w reaktorze, mogłoby eksplodować, jak bomba jądrowa, co jest oczywiście nieprawda.

To tylko porównanie

Autor:  ccompany [ 25 paź 2010 19:49 ]
Tytuł:  Re: Ciekawe zdjęcia

Porównanie, które nakręca strach przed energetyką jądrową. Tego nie powinno się robić. Raczej powinno się uświadamiać, że "atom" wcale nie musi być straszny. Że ma ogrom zalet, podczas gdy każdemu z nas ogromnie szkodzą konwencjonalne elektrownie, pylą, zakwaszają deszcze, zmieniają środowisko w sposób niesamowicie niszczycielski.
Zobacz czy któreś jezioro w okolicach Konina/Pątnowa zamarza zimą...?
O tym już się nie mówi.
Takie sensacyjki związane z EJ, to tylko dobry i szybki sposób na zarobienie kasy. Bo Taki film jest chwytliwy, bo jako ludzie, lubujemy się w katastrofach i krzywdzie innych.

Autor:  hubik [ 25 paź 2010 21:19 ]
Tytuł:  Re: Ciekawe zdjęcia

wapno napisał(a):
wiele jest zdjęć, a nawet filmów uszkodzonych przez promieniowanie (np. z powodu napromieniowania kliszy). Zobacz film dokumentalny "Bitwa o Czarnobyl" (jak coś to jest na rapidshare), Tam wyraźnie powiedziano, że zanieszyszczenia w nagraniu są spowodowane radiacją.
Na archiwalnych filmach kręconych tuż po katastrofie, momentami widać jakieś błyski. Pytanie tylko, czy to do końca wina promieniowania, czy może kiepskiej jakości taśm filmowych...

Autor:  ccompany [ 25 paź 2010 21:41 ]
Tytuł:  Re: Ciekawe zdjęcia

Rzecz tylko w tym, że oglądając stare Polskie czy inne filmy, kręcone wiele lat temu, również widzimy błyski. Jednak nie zwalamy tego na promieniowanie, tylko przyjmujemy jako pewnik, złą jakość taśmy.
Po prostu teorie spiskowe są fajne:)

Autor:  Andrzej_K [ 26 paź 2010 01:30 ]
Tytuł:  Re: Ciekawe zdjęcia

hubik napisał(a):
Na archiwalnych filmach kręconych tuż po katastrofie, momentami widać jakieś błyski. Pytanie tylko, czy to do końca wina promieniowania, czy może kiepskiej jakości taśm filmowych...


Możliwe, że wkrótce po awarii, gdy w powietrzu unosiło się mnóstwo izotopów, a szczególnie wysokoaktywnych z nich krótkożyciowych, ich emisja promieniowania mogła zostać zarejestrowane na kliszy.
W kamerach filmowych, błyski te rejestrowały się na pojedynczych klatkach z ok.24 klatek/s — więc widać je jako krótkotrwałe błyski.

Zastanawia mnie, że na niektórych filmach archiwalnych widać dość duże te "błyski", bowiem promieniowanie jonizujące wywołuje zwykle dość subtelne zmiany na kliszy, inaczej na kliszy rentgenowskiej widzelibyśmy zamiast obrazu kości, rozmazane "niewiadomo co" ;)

Na słynnej fot.I Kostina widać jak promieniowanie docierające od dołu pozostawiło ślady, szczególnie widoczne w miejscach, gdzie na błonie filmowej jest perforacja:

Obrazek

Strona 1 z 9 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/