Strefazero.org
https://strefazero.org/forum/

Promieniowanie w Czarnobylu a Hiroszimie itd....
https://strefazero.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=629
Strona 1 z 1

Autor:  jack_iam [ 27 mar 2011 00:35 ]
Tytuł:  Promieniowanie w Czarnobylu a Hiroszimie itd....

Witam.
Interesuję się tematyką elektrowni już od jakiegoś czasu. Obejrzałem wiele dokumentów i dostrzegłem pewne niejasności. Jest to bardzo ciekawe i prosiłbym forumowiczów, którzy temat mają w jednym palcu o wyjaśnienie.

Czy poziom skażenia w Czarnobylu był większe niż w przypadku bomb atomowych w Japonii czy mniejszy ?

Może to dla niektórych jest oczywiste ale załączam linki z filmami, które wzajemnie się wykluczają.

1. http://www.youtube.com/watch?v=06-fJ5CM ... re=related
od 26 s. inżynier mówi o skażeniu dużo mniejszym w Czarnobylu.

2.http://www.youtube.com/watch?v=Ny7SXod9 ... re=related
od 13 min i 13 s. narrator mówi o skażeniu większym niż w Japonii.

I bądź tu mądry ... ???

Autor:  Andrzej_K [ 27 mar 2011 15:25 ]
Tytuł:  Re: Promieniowanie w Czarnobylu a Hiroszimie itd....

Na to pytanie nie jest tak łatwo odpowiedzieć — ale rzeczywiście trudno dzisiaj szukać skażenia w Hiroszimie i Nagasaki, czego niestety nie można powiedzieć o Strefie Czarnobyla...



Podczas pierwszej eksplozji jądrowej 16.VII.1945 ("Trinity" test) doszło do silnego skażenia okolicy, gdyż odbyła się ona w zasadzie na powierzchni ziemi — na szczycie 30 m wieży. Kula ognista wybuchu jądrowego mając średnicę dochodzącą do 300 m spowodowała odparowanie materii podłoża, która pod wpływem neutronów mogła ulec aktywacji (stać się promieniotwórcza).

Cytuj:
1. Ultraszybka fotografia kuli ognistej 16 milisekund po eksplozji
Obrazek
(Źródło: Wikipedia)


2. Widok z "lotu ptaka" na miejsce testu. Warto zwrócić uwagę, na niewielki krater w prawym dolnym rogu. Pochodzi on z wcześniejszej eksplozji 108 ton TNT (największa wówczas eksplozja ładunku konwencjonalnego), celem kalibracji instrumentów pomiarowych właściwego Testu.
Obrazek
(Źródło: Wikipedia)


Poziom skażenia w R (10 R = 0,1 Gy)
Obrazek
(Źródło: AtomicArchive.com)



Natomiast wybuchy jądrowe nad Hiroszimą (6.VIII) i Nagasaki (9.VIII) były wybuchami powietrznymi — przeprowadzonymi na wysokości ok. 500-600 m — po to by zwiększyć promień rażenia.
Tym samym poziom skażenia był mniejszy zarówno ze względu na to, iż kule ogniste tychże wybuchów nie miały bezpośrednio kontaktu z gruntem, jak również materia bomb oraz wessany potem grunt (formujący charakterystyczny grzyb) uległy wkrótce silnemu rozproszeniu w okolicy kilkudziesięciu km2.

Biorąc jednak pod uwagę skutki tzw. promieniowania natychmiastowego wybuchu jądrowego (a przede wszystkim skutki rażenia fali uderzeniowej i termicznej) — mieszkańcy Hiroszimy i Nagasaki byli bardziej narażeni na bezpośrednie działanie czynników rażenia bomby "A" niż na późniejsze promieniowanie pochodzące od rozproszonych w terenie radionuklidów.

Cytuj:
Skutki rażenia promieniowania natychmiastowego bomby jądrowej zrzuconej na Hiroszimę:
(wysokość eksplozji 600 m; moc 16 kt TNT)
Obrazek
(Źródło: http://glasstone.blogspot.com)

Skutki rażenia promieniowania natychmiastowego bomby jądrowej zrzuconej na Nagasaki:
(wysokość eksplozji ~500 m; moc 21 kt TNT)
Obrazek
(Źródło: http://glasstone.blogspot.com)

W pobliżu epicentrum maksymalna dawka promieniowania natychmiastowego, w przypadku Hiroszimy sięgała max.12000 R (120 Gy), a w przypadku Nagasaki 32200 R (322 Gy). Różnica w ilości emitowanego promieniowania, związana jest zarówno z różną wysokością dokonanych eksplozji, jak również różna była moc ładunków.

Jednak większość ofiar w pobliżu epicentrum zginęła raczej od fali termicznej i uderzeniowej:
— promieniowanie cieplne w okolicach punktu "0" powodowało zwęglenie całego ciała, a nawet jego wyparowanie
— skokowa różnica ciśnień fali uderzeniowej nadciśnienie-><-podciśnienie w pobliżu eksplozji była tak duża, że znaleziono niektóre ofiary z rozerwanymi od tego oczami i wypatroszonymi narządami



Natomiast występujące tuż po wybuchach spore skażenie w miejscach wybuchu było początkowo rzędu (wg RERF / ex.ABCC):
— 80 R (0,8 Gy) w Hiroszimie
— 40 R (0,4 Gy) w Nagasaki.
ale wkrótce stosunkowo szybko się zmniejszyło...

Jednak z uwagi na to, że ataku na Hiroszimę dokonano w pogodny dzień, a na Nagasaki w dość deszczowy, okoliczni mieszkańcy zostali narażeni dodatkowo, ale w różnym stopniu na skutki opadu promieniotwórczego pochodzącego z obłoku grzyba.
Opad ten był zabarwiony sadzą z masowych pożarów zniszczonych miast, zwany jest "Czarnym Deszczem" (wg RERF / ex.ABCC) — dawka z opadu promieniotwórczego:
— max 1-3 R (0,01-0.03 Gy) Hiroszima
— max 20-30 R ( 0,2-0.3 Gy) Nagasaki

Cytuj:
Ściana zabrudzona "Czarnym Deszczem"
Obrazek
(Źródło: Peace Memorial Museum)


Promieniowanie to jednak raptownie zmalało w dość krótkim czasie — związane to był ze wspomnianym wcześniej rozproszeniem materiałów bomby, jak i stosunkowo niewielką ich ilością w bombach ok. 50 kg. U-235 (Hiroszima) oraz ok. 10 kg Pu-239 (Nagasaki), z czego w obydwóch bombach rozszczepieniu uległo po ok.1 kg masy ładunku.

Zatem jeżeli założymy iż w 1 godzinę po wybuchu, aktywność produktów rozszczepienia wynosi 100%, to:
—   7 godz. od wybuchu ich aktywność wynosi 10%
— 48 godz. od wybuchu ich aktywność wynosi 1%
itd.

Nie dziwi więc, że w 2-3 miesiące później pomiary skażenia wynosiły już rzędu ułamka mR/h (<10µGy/h).



Cytuj:
Obrazek     Obrazek
(Źródło: http://glasstone.blogspot.com)


Nieco ponad rok od ataków, poziom promieniowania w tych odbudowywanych miastach wrócił zupełnie do poziomu tła naturalnego...


A CZARNOBYL?

W 26 kwietnia 1986 i tuż po, groźne dawki — rzędu 100 R/h (1 Gy/h) były tylko w pobliżu zniszczonego IV Bloku oraz obszarze zwanym "Rudym lasem". Odległa o tylko 3 km Prypeć była narażona w dużo mniejszym stopniu (0,1 R = 1 mili Gy):



W przypadku awarii reaktorów, w których dochodzi do uwolnienia promieniotwórczości — jest jej większa ilość w porównaniu z wybuchem stosunkowo niewielkich ładunków jądrowych z 1945 — choć tzw. "trójfazowe" bomby termojądrowe mogą spowodować porównywalne lub większe skażenia do awarii reaktorowych.

Dlatego też poziom skażenia poczarnobylskiego okolicy utrzymuje się dłużej, chociażby z tego względu, że prócz krótkożyciowych izotopów powstają też długożyciowe (np. w najbliższej okolicy CzAES rejestruje się skażenie do dziś, niektórymi z nich wyemitowanymi w 1986 r.):

Kod:
Aktywn.1 g Izotopu:    Emisja 1986 = ilość     Pozostało 2010 = ilość
  [Bq]                   [Bq]         [g]           [Bq]        [g]

1.45e+13    85-Kr       3.30e+16    2280.74       7.03e+15     485.66
6.93e+15   133-Xe       6.50e+18     938.17        0              -

1.11e+15   129m-Te      2.40e+17     215.32        0              -
1.14e+16   132-Te       1.15e+18     100.67        0              -
4.60e+15   131-I        1.76e+18     382.77        0              -
4.19e+16   133-I        2.50e+18      59.65        0              -
4.78e+13   134-Cs       5.40e+16    1129.45       1.71e+13       0.36
2.70e+15   136-Cs       3.60e+16      13.34        0              -
3.21e+12   137-Cs       8.50e+16   26470.67       4.89e+16   15222.35

1.07e+15    89-Sr       1.15e+17     107.05        0              -
5.11e+12    90-Sr       1.00e+16    1958.74       5.61e+15    1099.03
1.19e+15   103-Ru       1.68e+17     140.62        0              -
1.22e+14   106-Ru       7.30e+16     598.36       6.31e+09      ~0.00
2.71e+15   140-Ba       2.40e+17      88.69        0              -

7.94e+14    95-Zr       1.96e+17     246.74        0              -
1.78e+16    99-Mo       1.68e+17       9.46        0              -
1.05e+15   141-Ce       1.96e+17     185.91        0              -
1.18e+14   144-Ce       1.16e+17     985.01       6.34e+07      ~0.00
8.58e+15   239-Np       9.45e+17     110.16        0              -
6.34e+11   238-Pu       3.50e+13      55.23       2.90e+13      45.68
2.30e+09   239-Pu       3.00e+13   13067.98       3.00e+13   13058.96
8.40e+09   240-Pu       4.20e+12      500.1       4.19e+12     498.83
3.83e+12   241-Pu       6.00e+15    1568.60       1.88e+15     492.05
1.47e+08   242-Pu       9.00e+10     614.13       9.00e+10     614.10
1.23e+14   242-Cm       9.00e+14       7.34       5.56e-02      ~0.00


                RAZEM:  1.46e+19    51834.86      6.35e+16   30972.51

Dane wg: UNSCEAR 2000 Appendix J (str.519)

Autor:  jack_iam [ 27 mar 2011 19:35 ]
Tytuł:  Re: Promieniowanie w Czarnobylu a Hiroszimie itd....

więc czemu inżynier a zatem specjalista twierdzi inaczej. Poza tym w Hiroszimie i Nagasaki życie toczy się normalnie a w Czarnobylu i okolicach mówi się, że skażenie będzie trwało nawet kilka tysięcy lat.
Czyżby inżynier się mylił ? Czy jest to po prostu chęć przekonania społeczeństwa (tzw obalanie mitów) że Czarnobyl to tylko mała katastrofa, którą niektórzy spotęgowali celowo ? Ciężko chyba będzie dojść prawdy.

Autor:  hubik [ 27 mar 2011 19:54 ]
Tytuł:  Re: Promieniowanie w Czarnobylu a Hiroszimie itd....

jack_iam napisał(a):
więc czemu inżynier a zatem specjalista twierdzi inaczej
Co rozumiesz, przez inaczej?? Dr. Strupczewski mówi wyraźnie, że dawki promieniowania były w Japonii dużo wyższe. Skażenie terenu to inna sprawa.

jack_iam napisał(a):
Poza tym w Hiroszimie i Nagasaki życie toczy się normalnie a w Czarnobylu i okolicach mówi się, że skażenie będzie trwało nawet kilka tysięcy lat.
Czyżby inżynier się mylił ?
Ewakuacja Prypeci i całej strefy była przede wszystkim decyzją polityczną.

W strefie od 25 lat nadal pracują ludzie. Niektórzy ludzie z wiosek nie dali się ewakuować i jakoś żyją do dziś.

Autor:  MAR [ 28 mar 2011 08:29 ]
Tytuł:  Re: Promieniowanie w Czarnobylu a Hiroszimie itd....

jack_iam napisał(a):
Poza tym w Hiroszimie i Nagasaki życie toczy się normalnie a w Czarnobylu i okolicach mówi się, że skażenie będzie trwało nawet kilka tysięcy lat.

Kto mówi, że w skażenie Strefie będzie trwało kilka tysięcy lat? Specjaliści czy niedouczone pismaki? W naszych materiałach jest opracowanie pomiarów Krzysztofa Fornalskiego podczas naszego wyjazdu, zostało nawet zamieszczone na stronie Environmentalists for Nuclear Energy
http://www.ecolo.org/base/baseen.htm
http://www.ecolo.org/documents/document ... udy_08.doc

Autor:  FrankJScott [ 10 kwi 2024 16:19 ]
Tytuł:  Best Botox Treatment Tips

For the person talking about is dermal filler the same as botox, how much is botox for wrinkles, botox in forehead how many units, people with botox, difference between xeomin and botox, where can you have botox, cost of botox for forehead, how much cost botox for forehead, micro botox cost, botox at cost, I highly suggest this use this link for botox treatment link or how long botox injections last, botox & dermal fillers, botox areas and what they do, before botox what to do, how long for botox effects, botox logo, how many units of botox for forehead and crow's feet, botox injection sites for forehead wrinkles, how often can you get botox injections, can you put botox in your chin, as well as this discover more on botox treatment blog as well as can i have a facial before botox, face botox injection price, botox injection sites for frown lines, what is the average cost of botox per unit, how much botox cost per unit, botox vs botox, male botox forehead before and after, how much botox in a unit, botox to take effect, whats the best botox, not to mention this awesome botox treatment blog which is also great. Also, have a look at this the advantage on botox treatment tips and don't forget how long till botox takes full effect, minimal botox, how botox works on face, crows feet treatment near me, most popular botox areas, what do you look like right after botox, how long for botox to take full effect, how often should you get botox for wrinkles, botox when does it take effect, botox woman, and don't forget this high rated botox treatment advice with botox long lasting, how often do you get botox done, where to get botox on your face, how long it takes botox to work, how many units for forehead botox, botox for aging, how much is the average botox treatment, does botox help with forehead wrinkles, botox cosmetic review, botox for number 11 lines, for good measure. Check more @ Top Botox Treatment Site 4af030d

Autor:  FrankJScott [ 12 kwi 2024 00:54 ]
Tytuł:  Useful Product Blog

Please try Google before asking about Top Product Blog e1024af

Autor:  Seo-Ul-mup [ 24 kwi 2024 06:29 ]
Tytuł:  Первые шаги к успеху в Яндексе и Google: начните с SEO!

Мы группа SEO-экспертов, специализирующихся на продвижении сайтов в поисковых системах.
Наша команда добились впечатляющих результатов и готовы поделиться с вами нашими знаниями и опытом.
Какие выгоды ждут вас:
продвижение сайта стоимость раскрутки
• Исчерпывающая оценка вашего сайта и разработка индивидуальной стратегии продвижения.
• Оптимизация контента и технических характеристик вашего сайта для достижения наивысших результатов.
• Регулярное отслеживание и анализ результатов, с целью постоянного улучшения вашего онлайн-присутствия.
Подробнее https://seo-prodvizhenie-ulyanovsk1.ru/
Уже много клиентов оценили результаты: повышение посещаемости, улучшение позиций в поисковых запросах и, конечно же, рост бизнеса. Мы готовы предложить вам консультацию бесплатно, для обсуждения ваших потребностей и разработки стратегии продвижения, соответствующей вашим целям и бюджету.
Не упустите возможность повысить эффективность вашего бизнеса в интернете. Свяжитесь с нами немедленно.

Autor:  FrankJScott [ 27 kwi 2024 17:51 ]
Tytuł:  Updated Bcgame Guide

For the people asking about best crypto memes, crypto casino software, online cryptocurrency casino, best crypto games 2021, crash of cryptocurrency, stable coins in cryptocurrency, technical analysis for crypto, binance id verification failed, binance and, ripple casinos, I highly recommend this continue for bc game url or f2pool mining, online crypto casino, casino with crypto, crypto casino list, crypto pool mining, crypto slot, about binance trading, ada coin future price prediction, binance bc, top smart contracts, on top of this this site for bcgame info alongside all stake dice strategy, crypto money game, top cryptocurrency games, binance not verifying, blockchain binance, games to earn cryptocurrency, binance and crypto, binance valid id, price prediction of ada, upcoming blockchain games, as well as this experienced for bc game casino site which is also great. Also, have a look at this he has a good point on bc game link not to mention ada coins, online gambling crypto, crash cash game, gamble coin, limbo gambling game, binance online trading, live casino crypto, crypto gambling usa, top 10 crypto games, best paying crypto games, and don't forget this new bcgame advice with best crypto smart contracts, stable coins crypto, crash gambling games, crypto casino reviews, easiest way to cash out crypto, binance beginner, smart contract platforms list, crypto casino online, new crypto games, list of smart contract platforms, for good measure. Check more @ Recommended Bcgame Website c93a30e

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/